іменем України
18 липня 2006 року м. Київ
Рішенням Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 22 серпня 2005 року позов ОСОБА_1 задоволено.
ВАТ »Стрийська швейна фабрика “Стрітекс» подало заяву про перегляд зазначеного рішення суду у зв'язку з нововиявленими обставинами.
Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 7 березня 2006 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2006 року, у задоволенні заяви відмовлено.
У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із оскаржуваних судових ухвал, доданих до них матеріалів вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності постановлених судами ухвал.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.