Справа № 2 - 2694 /2009 р.
( заочне )
30 квітня 2009 р. м. Сімферополь
Київський районний суд м. Сімферополя в складі
Головуючої, судді - Бортник О.П.,
при секретареві - Махутіної Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ” про стягнення дивідендів за цінними паперами, 3 - х відсотків річних та рівня інфляції за прострочення платежів, моральної шкоди,
02.02.2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ” про стягнення дивідендів за цінними паперами, 3 - х відсотків річних та рівня інфляції за прострочення платежів, моральної шкоди. Вимоги мотивовані тим, що вона є співзасновником Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ”, до статутного фонду якого позивачка 23 вересня 1994 року та 04 жовтня 1994 року внесла кошти у сумі 7635000 та 2365000 карбованців. Разом сума внеску склала 10 000 000 карбованців. Також позивачкою після 01 вересня 2004 року були придбані прості іменні акції Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ” у кількості 20 штук на суму 23 548 грн. Виплата дивідендів за вказаними акціями не відбулася, на письмове прохання від 14 листопада 2001 року, про вихід з членів товариства з поверненням своєї частки з Статутного фонду, позивачка отримала відповідь про майбутній розгляд порушеного нею питання на найближчих загальних зборах товариства. Однак, з того часу позивачка не отримувала вказаного рішення, також не отримала своєї частки з Статутного фонду, у зв'язку із чим звернулася до суду з наведеним позовом.
Представник позивачки у судовому засіданні просив суд позовні вимоги задовольнити стягнути з відповідача на користь позивачки суму внеску 23 548 грн., 3 % річних за прострочення виплати внеску - 1739,08 грн., заборгованість з урахуванням рівня інфляції - 13 059,2 грн., моральну шкоду - 1699 грн., а всього - 40045,28
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання сповіщений судом належним чином, причину не явки суду не повідомив.
За згодою представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, за наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка є співзасновником Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ”, до статутного фонду якого позивачка 23 вересня 1994 року та 04 жовтня 1994 року внесла кошти у сумі 7635000 та 2365000 карбованців. Разом сума внеску склала 10 000 000 карбованців. Також позивачкою після 01 вересня 2004 року були придбані прості іменні акції Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ” у кількості 20 штук на суму 23 548 грн. Виплата дивідендів за вказаними акціями не відбулася, на письмове прохання від 14 листопада 2001 року, про вихід з членів товариства з поверненням своєї частки з Статутного фонду, позивачка отримала відповідь про майбутній розгляд порушеного нею питання на найближчих загальних зборах товариства. Однак, з того часу позивачка не отримувала вказаного рішення, також не отримала своєї частки з Статутного фонду.
Відповідно до ч. 1 ст. 152 ЦК України акціонерним є товариство статутний капітал якого поділений на визначену кількість акцій однакової номінальної вартості.
Згідно зі ст. 189 ч. 1 ЦК України вищим органом акціонерного товариства є загальні збори акціонерів. У загальних зборах мають право брати участь усі його акціонери незалежно від кількості і виду акцій, що їм належать.
Відповідно до положень ст. 113 ЦК України господарським товариством є юридична особа, статутний ( складений ) капітал якої поділений на частки між учасниками. Господарське товариство може бути створене у формі повного товариства, командитного товариства, товариства з обмеженого або додатковою відповідальністю, акціонерного товариства.
Відповідно до ст. 116 ч. 1, ч. 1 п. п. 1-5 ЦК України учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчим документом товариства та законом : брати участь в управлінні товариством у порядку у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину ( дивіденди ); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному ( складеному ) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку встановленому установчим документом.
Приймаючи до уваги наведені норми матеріального права, суд вважає дії відповідача у незаконними . Суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивачки суму внеску 23 548 грн., ., 3 % річних за прострочення виплати внеску - 1739,08 грн., заборгованість з урахуванням рівня інфляції - 13 059,2 грн.
Відмовляючи у задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача суми моральної шкоди, суд виходить з того, що зазначені вимоги про стягнення моральної шкоди суду не доведені та безпідставні
Суд розприділяє судові витрати по справі у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 116, 152, 189, ЦК України, ст. ст. 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов ОСОБА_1 до Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ” про стягнення дивідендів за цінними паперами, 3 - х відсотків річних та рівня інфляції за прострочення платежів, моральної шкоди задовольнити частково.
Стягнути з Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ” на користь ОСОБА_2 суму внеску 23 548 грн., 3 % річних за прострочення виплати внеску - 1739,08 грн., заборгованість з урахуванням рівня інфляції - 13 059,2 грн., 51 судового збору, 8.50 судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення., а разом 38405 грн. 78 коп.
Стягнути з Страхового акціонерного товариства закритого типу „ Крим - АФЕС ” на користь держави судовий збір у розмірі 332 грн. 46 коп., 22, 50 судові витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи.
У задоволенні вимог щодо стягнення моральної шкоди відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя