Справа № 2- 1628
2009 рік
05 січня 2009 року м. Сімферополь
Суддя Київського районного суду м. Сімферополя Бортник О.П., розглянувши позовну заяву Дочірнього підприємства „ Житлове комунальне управління ” до ОСОБА_1 про стягнення квартирної плати, -
При подачі позовної заяви позивач ДП „ Житлове комунальне управління ” не виконало вимоги ст. 119 ЦПК України.
Ухвалою Київського районного суду м. Сімферополя від 17 листопада 2008 року позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, позивачу запропоновано усунути недоліки протягом двох тижнів з часу отримання ухвали суду.
Однак у наданий судом строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Позивач був попереджений про наслідки невиконання усунення недоліків у встановлений строк.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суд
Позовну заяву Дочірнього підприємства „ Житлове комунальне управління ” до ОСОБА_1 про стягнення квартирної плати - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційний суд АР Крим через Київський районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя: