іменем україни
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого
Шевченко Т.В.,
суддів
Селівона О.Ф., Колесника М.А.
за участю прокурора
Опанасюка О.В.
розглянула в судовому засіданні в м. Києві 29 червня 2006 року кримінальну справу за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_1. на ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 12 липня 2005 року щодо нього.
Вироком Полонського районного суду Хмельницької області від 25 травня 2005 року
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1народження,
в силу ст.89 КК України такого, що не має судимості
засуджено за ч.1 ст.115 КК України на 10 років позбавлення волі.
Постановлено стягнути з ОСОБА_1. на користь ОСОБА_2 1634,30 грн. матеріальної та 20000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 12 липня 2005 року вирок щодо ОСОБА_1. залишено без зміни.
ОСОБА_1. засуджений за те, що 31.12.2004 року близько 18 години в будинку за місцем проживання на грунті побутового характеру вчинив сварку з дружиною ОСОБА_3, в ході якої наніс останній удар рукою в обличчя, а потім з метою позбавлення життя кухонним ножем наніс удар в праву бокову частину шиї, внаслідок чого пошкодив загальну сонну артерію з проникаючим пораненням в праву плевральну порожнину, внаслідок чого наступила її смерть.
У своїй касаційній скарзі засуджений ОСОБА_1. просить скасувати ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 12 липня 2005 року, а справу направити на новий апеляційний розгляд. При цьому він посилається на порушення його права на захист під час розгляду справи в суді апеляціної інстанції, оскільки його клопотання про присутність при розгляді справи його захисника було проігноровано судом.
Заслухавши доповідача, прокурора, який вважав, що касаційна скарга підлягає задоволенню, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи касаційної скарги, колегія суддів вважає, що касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1. слід задовольнити з таких підстав.
З матеріалів кримінальної справи видно, що засудженим ОСОБА_1. було подане клопотання до Апеляційного суду Хмельницької області про участь адвоката ОСОБА_4 для захисту його інтересів при перегляді справи в апеляційному порядку (арк.спр.268).
Вказане клопотання було подане 5 липня 2005 року, тобто до початку розгляду справи у судовому засідання в апеляційному суді, який відбувся 12 липня 2005 року.
Про день і час розгляду справи захисник ОСОБА_4 не був повідомлений належним чином і тому був позбавлений можливості взяти участь у розгляді справи, що є істотним порушенням права засудженого на захист.
Враховуючи викладене, ухвала апеляційного суду підлягає скасуванню у зв'язку з істотним порушенням кримінально-процесуального закону, а справа - направленню на новий апеляційний розгляд.
Задовольнити касаційну скаргу засудженого ОСОБА_1.
Ухвалу Апеляційного суду Хмельницької області від 12 липня 2005 року щодо ОСОБА_1 скасувати, справу направити цьому ж суду на новий розгляд в апеляційному порядку в іншому складі суддів.
Судді:
Шевченко Т.В. Селівон О.Ф. Колесник М.А.