17 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року та ухвалу Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2006 року, у справі за позовом спільного підприємства “Український мобільний зв'язок» (далі - СП “Український мобільний зв'язок») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У жовтні 2004 року СП “Український мобільний зв'язок» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначало, що між ним та відповідачем 27 травня 2003 року було укладено договір про надання послуг мобільного радіотелефонного зв'язку.
Посилаючись на те, що відповідач не сплачує кошти за надані послуги з 1 квітня 2004 року, просило стягнути з останнього 305 грн. 14 коп. боргу, штраф за неналежне виконання зобов'язання у розмірі 2 306 грн. 80 коп. та 51 грн. державного мита.
Рішенням Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим від 26 жовтня 2005 року, залишеним без зміни ухвалою Апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 22 березня 2006 року, позовні вимоги СП “Український мобільний зв'язок» задоволені.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені у справі судові рішення, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_1 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом спільного підприємства “Український мобільний зв'язок» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.