17 липня 2006 року м. Київ
Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України
Охрімчук Л.І.,
розглянувши касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» на ухвалу Галицького районного суду м. Львова від 28 квітня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2006 року, у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» про відшкодування збитків,
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 28 квітня 2005 року, залишеною без зміни ухвалою апеляційного суду Львівської області від 10 квітня 2006 року, справу за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» про відшкодування збитків відповідно до ст. 126 ЦПК України (1963 року) передано до Трускавецького міського суду Львівської області для розгляду по суті.
У касаційній скарзі відкрите акціонерне товариство “Державний ощадний банк України» просить скасувати постановлені у справі ухвали, посилаючись на порушення судами норм процесуального права.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Керуючись п. 5 ч. 3 та ч. 5 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити відкритому акціонерному товариству “Державний ощадний банк України» у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства “Державний ощадний банк України» про відшкодування збитків.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити відкритому акціонерному товариству “Державний ощадний банк України».
Ухвала оскарженню не підлягає.