Справа №463/1853/16-п
Провадження №3/463/600/16
Личаківський районний суд м. Львова
20 травня 2016 року м. Львів
суддя Личаківського районного суду м.Львова - Леньо С. І., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Управління Патрульної служби МВС у м. Львові про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІПН НОМЕР_1, не працюючої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої: ІНФОРМАЦІЯ_4
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
Громадянка ОСОБА_1, 07.04.2016р. о 07 год. 40 хв., керувала транспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 в м. Львові на вул. І. Франка, 9 в стані алкогольного сп'яніння, чим порушила вимоги п. 2.9 «а» ПДР України.
ОСОБА_1 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення вину у вчиненому визнала. Пояснила, що дійсно перед тим як сісти за кермо вживав спиртні напої, проте стану алкогольного сп'яніння не відчувала і була впевнена, що перебуває у тверезому стані. У вчиненому щиро розкаялась. Ствердила про не вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому. Крім того, повідомила, що водійські права їй не видавались.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 слід притягнути до адміністративної відповідальності з таких підстав.
При розгляді справи встановлено, що ОСОБА_1 керуючи автотранспортним засобом ВАЗ д.н.з. НОМЕР_2 07.04.2016р. о 07 год. 40 хв., в м. Львові на вул. І. Франка, 9 перебувала у стані алкогольного сп'яніння.
Вчинене правопорушення стверджується поясненням особи яка притягається до адміністративної відповідальності, письмовими поясненнями свідків, висновком спеціального технічного пристрою - газоаналізатора «Drager» від 07.04.2016р. та протоколом про адміністративне правопорушення від 07.04.2016р.
Тому, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП.
Поряд з цим, як вбачається з постанови у справі про адміністративне правопорушення від 07.04.2016р., яка долучена до матеріалів справи, ОСОБА_1 також притягнено до адміністративної відповідальності за правопорушення, яке проявилось в тому, що остання, 07.04.2016р. керувала автомобілем НОМЕР_3 не маючи права керування транспортним засобом.
Відповідно до роз'яснень, наданих в п. 21 Постанови Пленуму ВСУ № 14 від 23.12.2005р. «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», призначення покарання у виді позбавлення права особі, яка взагалі не мала права керувати транспортним засобом є неможливе.
За таких обставин справи, враховуючи особу правопорушника, те, що раніше до адміністративної відповідальності не притягалась, доволі критичне ставлення до своїх дій, за відсутності підстав для накладення найбільш суворого виду адміністративного стягнення у виді позбавлення спеціального права або адміністративного арешту, вважаю, що ОСОБА_1, слід обрати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
При цьому, у відповідності до вимог п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, чинній на момент вчинення правопорушення, з ОСОБА_1 в дохід держави слід також стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн., що становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому вчинено правопорушення.
Керуючись ст.ст. 33, 130 ч. 1, 280, 283, 284, 294 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (3 400 грн.).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 275,60 грн. судового збору.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, протест прокурора до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд.
Суддя: Леньо С.І.