Дата документу 27.05.2016 Справа № 554/11790/15-к
Справа № 554/11790/15-к
Провадження № 1-кс/554/4443/16
27.05.2016 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №42014170690000094 від 19.12.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області, громадянина України, розлученого, маючого неповну середню освіту, мобілізований до військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимого,
який підозрюється у вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України,-
до суду надійшло вказане вище клопотання, яке мотивоване тим, що в даний час військовою прокуратурою Полтавського гарнізону, проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Оскільки, місце проживання останнього віддалене від органу досудового розслідування, він може переховуватися від слідства та суду, ініціатор клопотання просить слідчого суддю застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання, з покладенням на підозрюваного наступних обов'язків, а саме: за викликом слідчого або прокурора прибувати у встановлений час до військової прокуратури Полтавського гарнізону за адресою: м. Полтава, майдан Незалежності, 1Б, з метою своєчасного проведення слідчих (розшукових) та процесуальних дій; не відлучатися за межі території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення прокурорсько-слідчим працівникам профілактичного нагляду за ОСОБА_4 для недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень та дотримання розумних строків проведення досудового розслідування.
У судовому засіданні прокурор, просить задовольнити клопотання з підстав, викладених у ньому, підозрюваний проти задоволення клопотання не заперечує.
Підозрюваний ОСОБА_4 заявив, що захист своїх прав зможе здійснювати самостійно, послуг захисника не потребує, відмова від захисника є добровільною, проти задоволення клопотання не заперечує.
Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, дослідивши матеріали справи приходжу до наступного висновку:
в даний час військовою прокуратурою Полтавського гарнізону, проводиться досудове розслідування за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України.
Із матеріалів клопотання слідує, що 02.08.2014 Заліщицьким ОРВК в Тернопільській області згідно Указу Президента України №607/2014 «Про часткову мобілізацію» від 21.07.2014 молодший сержант ОСОБА_4 призваний на військову службу за призовом під час мобілізації, направлений для її проходження у військову частину - польова пошта НОМЕР_2 ( АДРЕСА_3 ), де призначений на посаду старшого механіка-водія 2 гаубичної самохідно-артилерийської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерийського дивізіону.
Відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, молодший сержант ОСОБА_4 під час проходження військової служби за призовом під час мобілізації повинен свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов'язок; беззастережно виконувати накази командирів; знати та виконувати свої обов'язки та додержуватися вимог статутів Збройних Сил України; виявляти повагу до командирів (начальників) і старших за військовим званням, сприяти їм у підтриманні порядку і дисципліни; виконувати службові обов'язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою; бути зразком високої культури, скромності й витримки, берегти військову честь, захищати свою й поважати гідність інших людей, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків.
21.09.2014 молодший сержант ОСОБА_4 , виконуючи обов'язки військової служби, перебував на залізничній станції ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_4 ), та готував озброєння дивізіону до відправки у складі ешелону.
Однак, 21.09.2014 молодший сержант ОСОБА_4 діючи з прямим умислом та з метою ухилитися від виконання обов'язків військової служби й провести час на власний розсуд, у порушення ст. ст. 11, 16, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, не одержавши дозволу відповідного командира (начальника), без поважних причин самовільно залишив місце служби - тимчасове розташування 2 гаубичної самохідно-артилерийської батареї 2 гаубичного самохідно-артилерийського дивізіону військової частини - польова пошта НОМЕР_2 (станція ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 ) та тривалістю понад один місяць, до моменту добровільної явки 25.05.2016 до військової прокуратури Полтавського гарнізону, перебував на території Київської області, проводив час на власний розсуд, не пов'язуючи його з проходженням військової служби та не вживаючи жодних заходів для повернення до місця служби.
29.12.2014 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 407 КК України. Цього ж дня повідомлення про підозру вручено ОСОБА_4 у спосіб, передбачений ч. 1 ст. 135 КПК України для вручення повідомлень.
З досліджених матеріалів вбачається, що підозра ОСОБА_4 у вчиненні даного кримінального правопорушення є достатньо обґрунтованою та підтверджується: актом службового розслідування, проведеного заступником командира по роботі з особовим складом ОСОБА_5 , службовою характеристикою ОСОБА_4 , наказом про призначення та зарахування ОСОБА_4 №3 від 02.08.2014 до списків особового складу військової частини польова пошта НОМЕР_2 .
Статтею 179 КПК України визначено, що особисте зобов'язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов'язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов'язки, передбачені ст.194 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 178 КПК України, крім наявності ризиків, слідчий суддя на підставі наданих сторонами матеріалів зобов'язаний оцінити в сукупності інші обставини, що стосуються тяжкості покарання, особи підозрюваного, обвинуваченого, дотримання ним обраних раніше запобіжних заходів, повідомлення про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення і розміру шкоди.
Таким чином, дослідивши матеріали справи, вважаю, що доводи прокурора про наявність ризиків, а саме можливості переховуватися від слідства та суду заслуговують на увагу, оскільки ОСОБА_4 проживає в населеному пункті, що знаходиться на значній відстані від органу досудового розслідування, є мобілізований, ухилявся від проходження служби, місце його знаходження було тривалий час невідоме.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що з урахуванням наявності ризиків, визначених п.1,п.4 ч.1 ст.177 КПК України та особи підозрюваного, клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 179, 194 КПК України, -
клопотання прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження №42014170690000094 від 19.12.2014 року про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Устечко Заліщицького району Тернопільської області, запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання строком на 60 діб з покладенням на нього обов'язків:
1.Прибувати за першою вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді згідно телефонного та поштового виклику;
2.Не відлучатися за межі території військової частини - польова пошта НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора військової прокуратури Полтавського гарнізону старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 .
Ухвала діє до 26.07.2016 року (включно).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1