ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
19.05.2016Справа № 32/261-А
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., при секретарі судового засідання Мельник Ю.О., розглянувши матеріали справи
за позовом Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби - Центральний офіс з обслуговування великих платників
до Публічного акціонерного товариство "Центренерго"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - 1) Міістерство фінансів України,
2) Державне казначейство України,
3) Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві,
4) Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
про стягнення заборгованості за іноземними кредитами у сумі 18 156 686, 52 грн.
за участю представників:
від позивача:Макаренко С.В.- представник за довіреністю № 1512/9/28-10-10-1-23 від 18.04.2016 р.
від відповідача:Бугаєнко М.Б.- представник за довіреністю № 869/22 від 18.12.2015 р.
від третьої особи-1:не з'явився
від третьої особи-2:не з'явився
від третьої особи-3:не з'явився.
від третьої особи-4:Воєводін Р.І.- представник за довіреністю № 51/26-15-10-03-08 від 30.07.2015 р.
05.04.2004 р. Спеціалізована державна податкова інспекція у м. Києві по роботі з великими платниками податків звернулась до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Відкритого акціонерного товариства "Державна енергогенеруюча компанія "Центренерго", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Міністерства фінансів України, Державного казначейства України, Управління державного казначейства України у м. Києві, Державної податкової адміністрації у місті Києві про стягнення 120 161 931,00 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2004 р. (суддя Хрипун О.О.) провадження у справі було зупинено на підставі ст. 79 ГПК України у зв'язку з порушенням стосовно відповідача провадження про банкрутство (справа № 15/76-б).
Враховуючи, що з 01.09.2005 р. набрав чинності Кодекс адміністративного судочинства України, справа розглядається за правилами адміністративного судочинства.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.09.2013 р. справу прийнято до свого провадження суддею Головіною К.І.
У судове засідання, призначене на 19.05.2016 р., з'явилися представники позивача, відповідача та третьої особи - 4. Представники третіх осіб -1, 2, 3 в судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
Головуючий поставив на розгляд питання про заміну неналежної третьої особи -2- Державного казначейства України на належну - Державну казначейську службу України.
Учасники судового процесу не заперечували проти заміни відповідної сторони її правонаступником.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Як встановлено судом, згідно Указу президента України від 09.12.2010 р. № 1085 "Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади", постанови КМУ від 28.03.2011 р. № 346 "Про ліквідацію урядових органів", постанови КМУ від 20.10.2011 р. № 1074 "Про затвердження порядку здійснення заходів, пов'язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади", наказу Міністерства фінансів України від 30.04.2011 р. № 574 "Про заходи щодо ліквідації Державного казначейства України", в грудні 2011 р. було ліквідовано Державне казначейство України.
Як вбачається з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Державна казначейська служба України є правонаступником Державного казначейства України, а, отже належним учасником процесу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни третьої особи -2 її правонаступником.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. ст. 158, 160, 165 КАС України -
1. Замінити неналежну третю особу - 2 - Державне казначейство України на його правонаступника - Державну казначейську службу України.
2. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.
Суддя К.І. Головіна