18 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ОДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року в справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Гірничовидобувна компанія «Мінерал» до ОДПІ про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ОДПІ звернулось до Верховного Суду України із заявою про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 9 лютого 2016 року з підстави, передбаченої пунктом 2 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).
Порядок подання заяви про перегляд судових рішень встановлений статтею 2391 КАС.
Відповідно до частини першої статті 238 КАС заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктами 1 і 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява.
У разі пропущення строку, встановленого частинами першою - четвертою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк у межах одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява. Питання про поновлення строку вирішується колегією суддів під час вирішення питання про допуск справи до провадження (частина п'ята статті 238 КАС).
Рішення, про перегляд якого подана заява, ухвалено 9 лютого 2016 року, а заява про його перегляд, згідно штампу на конверті, подана 10 травня 2016 року. Рішення, на які здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 2 частини першої статті 237 цього Кодексу, ухвалені 23 вересня та 21 жовтня 2015 року. Таким чином заява про перегляд рішення подана з пропуском строку, встановленого частиною першою статті 238 КАС.
У заяві відсутнє клопотання про поновлення строку для перегляду судових рішень, не вказано причини пропуску та не надано підтверджуючих документів.
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС України заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС України).
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 2391 , 2392 , Кодексу адміністративного судочинства України
Заяву Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 14 червня 2016 року.
Заяву буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліки протягом установленого строку.
Надіслати копію цієї ухвали Пологівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області.
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков