17 травня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Волков О.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Рівненської обласної державної адміністрації про зобов'язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1, ОСОБА_2 подали скаргу до Верховного Суду України про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 25 квітня 2016 року.
Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
Скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 не відповідає вимогам статей 239 та 2391 КАС з таких підстав.
За правилами глави 3 КАС до Верховного Суду України подається заява про перегляд судових рішень, а не касаційна скарга.
Скарга викладена мовою, яка не відповідає визначеній у статті 10 Конституції України, статті 15 КАС та положенням статей 6, 14 Закону України від 3 липня 2012 року № 5029-VI «Про засади державної мовної політики».
До скарги не додано копії заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (пункт 1 частини першої статті 2391 КАС).
За таких обставин та відповідно до вимог частини другої
статті 239-2 КАС скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись статтями 239, 239-1, 239-2 Кодексу адміністративного судочинства України,
Скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення недоліків до 17 червня 2016 року.
Скаргу буде повернуто заявнику, якщо він не усуне її недоліків протягом установленого строку.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя
Верховного Суду України О.Ф. Волков