Копія
"23" березня 2016 р. Справа № 818/3749/15
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О. розглянувши заяву про виправлення помилки в адміністративній справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Конотопської міської ради про скасування рішення,-
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 року було задоволено заяву ФОП ОСОБА_1 про повернення судового збору.
09.03.2016 року позивач звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 04.12.2015 року, а саме в третьому абзаці резолютивної частини ухвали, де сума прописом вказана неправильно, тому просять замість "Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2436грн.00коп. (дві тисячі тридцять шість грн. 00 коп.), сплаченого згідно квитанції 24.11.2015 року №140 на розрахунковий рахунок 31217206784002, МФО 837013, отримувач УК у м. Сумах/м.Суми/22030001, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області" змінити його на "Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2436грн.00коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.), сплаченого згідно квитанції 24.11.2015 року №140 на розрахунковий рахунок 31217206784002, МФО 837013, отримувач УК у м. Сумах/м.Суми/22030001, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області".
ОСОБА_1, будучи належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду заяви (а.с.32), у судове засідання не з'явилася.
Тому відповідно до вимог ч.6 ст. 12 та ч.1 ст. 41 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Згідно ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині ухвали суду помилку, зазначивши в наступній редакції: "Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2436грн.00коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.), сплаченого згідно квитанції 24.11.2015 року №140 на розрахунковий рахунок 31217206784002, МФО 837013, отримувач УК у м. Сумах/м.Суми/22030001, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області".
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити помилку у третьому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 04.12.2015 року по справі №818/3749/15, виклавши його в такій редакції: "Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) судовий збір у розмірі 2436грн.00коп. (дві тисячі чотириста тридцять шість грн. 00 коп.), сплаченого згідно квитанції 24.11.2015 року №140 на розрахунковий рахунок 31217206784002, МФО 837013, отримувач УК у м. Сумах/м.Суми/22030001, код отримувача 37970593, банк отримувача ГУДКСУ у Сумській області".
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова