Справа № 819/644/14-a
29 квітня 2014 року м. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі: головуючої судді Мірінович У.А., при секретарі судового засідання Калиняк О.В.
за участі:
позивач - не прибув,
відповідач (1) - не прибув,
представник відповідача (2) - Бригідир Л.Й.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УМВС України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ОСОБА_2 звернулася до суду із адміністративним позовом до УМВС України в Тернопільській області, Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області про визнання протиправним та скасування наказу № 252 о/с від 27 листопада 2013 року «Про звільнення ОСОБА_2 з органів внутрішніх справ у запас Збройних сил на підставі п. 64 «д» через службову невідповідність»; про поновлення ОСОБА_2 на посаді дільничного інспектора міліції відділу ДІМ МГБ Тернопільського МВ УМВС України в Тернопільській області; про стягнення з УМВС України в Тернопільській області середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Позивач в судове засідання не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом, свого представника у судове засідання не відрядив. Про причини неприбуття суд не повідомив.
В судове засідання відповідач - УМВС України в Тернопільській області також не прибув, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи судом. Про причини неприбуття суд не повідомив.
У судове засідання прибув представник відповідача Тернопільського міського відділу УМВС України в Тернопільській області Бригідир Л.Й., та покладається на думку суду щодо відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою позивача та відповідача - УМВС України в Тернопільській області.
У зв'язку з явкою у судове засідання не всіх осіб, які беруть учать у справі, суд, керуючись ч.1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 128, 150, 160, 165 КАС України, суд,-
1. Розгляд справи відкласти.
2. Призначити судове засідання на 07 травня 2014 року о 11 год. 00 хв. в залі судового засідання Тернопільського окружного адміністративного суду, за адресою: м. Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.
3. В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мірінович У.А.
копія вірна
Суддя Мірінович У.А.