Справа № 182/8478/15-ц
Провадження № 2-о/0182/29/2016
Іменем України
17.05.2016 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого-судді - Рунчевої О.В.,
секретаря - Власенко Ю.В.
за участю представника заявника - ОСОБА_1
представника заінтересованої особи - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Територіальна громада м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради Дніпропетровської області про встановлення факту родинних відносин, -
Заявник 08.12.2015 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, посилаючись на наступні обставини.
У грудні 1995 року він разом зі своїми матір'ю ОСОБА_4 та прабабусею ОСОБА_5 згідно з законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» порівно приватизували квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.12.1995 року, згідно з яким вони є співвласниками зазначеної квартири на праві приватної спільної часткової власності порівну.
В зазначеній квартирі вони постійно мешкали з 1960 років.
15.09.1996 року ОСОБА_5 померла. За життя вона заповіту не склала.
Після її смерті відкрилася спадщина, яку його мати - ОСОБА_4, як єдина спадкоємиця за законом, прийняла фактично, мешкаючи разом з ОСОБА_5, але за життя не оформила своїх спадкових прав.
14.07.2015 року його мати - ОСОБА_4 померла. За життя вона також заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем за законом є він - заявник, інших спадкоємців немає.
Його батько - ОСОБА_6, помер 24.04.1994 року.
Його рідний брат - ОСОБА_7, помер 20.07.1987 року.
Спадкове майно, що залишилось на день смерті його матері ОСОБА_4, він прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Листом за № 917/02-14/108/2015 від 09.09.2015 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 надав йому письмові роз'яснення, в яких зазначив, що ним не були надані документи, що підтверджують факт родинного зв'язку померлої ОСОБА_4 з ОСОБА_9.
Для вирішення цього питання йому нотаріусом було запропоновано звернутися до суду.
Його мати, ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_11, народилася 19.03.1936 року від шлюбу ОСОБА_10 та ОСОБА_12.
Батька свого - ОСОБА_10, з його матері слів, вона ніколи не знала і не бачила, бо він їх залишив.
Її мати, та його - заявника бабуся, ОСОБА_13 народилася приблизно у 1917 році від шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час другої світової війни його бабуся - ОСОБА_13, без вісті пропала з усіма своїми документами, у тому числі і свідоцтвом про народження, які потім ніхто не відновлював.
Його мати росла та виховувалася в дитячому будинку, поки її не забрала до себе її бабуся, його прабабуся - ОСОБА_5, мати зниклої без вісті - ОСОБА_13.
З того часу вони мешкали разом і на початку 1960 років вселилися у вищезазначену квартиру, яку 07.12.1995 року разом з ним і приватизували.
Після смерті його матері він звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільної стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції для відновлення свідоцтва про народження його бабусі - ОСОБА_13. Але йому в усній формі було пояснено, що через відділ державної реєстрації актів цивільної стану відновити свідоцтво не можливо у зв'язку з відсутністю даного запису у книгі реєстрації відповідних записів, що збереглись, оскільки в період її народження запис народжених вівся в церковних книгах.
Таким чином, жодного документа, що підтверджують родинний зв'язок між його матір'ю - ОСОБА_4 з її бабусею, його прабабусею - ОСОБА_5 не збереглося.
На підставі викладеного, заявник просить суд встановити факт родинних відносин його померлої матері - ОСОБА_4 та його померлої прабабусі - ОСОБА_5 як рідних онуки та бабусі.
Представник заявника ОСОБА_1 у судовому засіданні вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 у судовому засіданні просила суд ухвалити рішення відповідно до норм діючого законодавства.
Опитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_15 та ОСОБА_16 обставини, викладені у заяві підтвердили.
Суд, вислухавши сторони, свідків, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Як встановлено в судовому засіданні, у грудні 1995 року заявник разом зі своєю матір'ю - ОСОБА_4 та прабабусею - ОСОБА_5 згідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» порівно приватизували квартиру АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло від 07.12.1995 року, згідно до якого ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 є співвласниками зазначеної квартири на праві приватної спільної часткової власності порівну (а.с. 4-7).
У вищезначеній квартирі вони постійно мешкали з 1960 років.
15.09.1996 року прабабуся заявника - ОСОБА_5, померла (а.с. 8). За життя вона заповіту не склала.
Після її смерті відкрилася спадщина, яку ОСОБА_4 ( мати заявника) як єдина спадкоємиця за законом, прийняла фактично, мешкаючи разом з ОСОБА_5, але за життя не оформила своїх спадкових прав.
14.07.2015 року мати заявника - ОСОБА_4 померла (а.с 9-10). За життя вона заповіту не склала. Єдиним спадкоємцем за законом є її син - заявник по справі, інших спадкоємців немає.
Батько заявника - ОСОБА_6 помер 24.04.1994 року (а.с. 13).
Рідний брат заявника - ОСОБА_7 помер 20.07.1987 року (а.с. 14-15).
Спадкове майно, що залишилось на день смерті його матері - ОСОБА_4, заявник прийняв, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.
Листом за № 917/02-14/108/2015 від 09.09.2015 року приватний нотаріус Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_8 надав заявнику письмові роз'яснення, в яких зазначив, що ним не були надані документи, що підтверджують факт родинного зв'язку померлої ОСОБА_4 з ОСОБА_9 (а.с. 12). Для вирішення цього питання нотаріусом було запропоновано заявнику звернутися до суду.
Мати заявника - ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище ОСОБА_10) ОСОБА_11 (а.с. 17), народилася 19.03.1936 року, що підтверджується свідоцтвом про її народження від 30.08.1948 року, заповненим на російській мові, у якому в графі батько записаний - «Дячук Степан Афанасиевич», у графі мати записана - «Степанова Клавдия Радионовна» (а.с. 16).
Зі слів померлої його матері ОСОБА_4, свого батька, ОСОБА_10, вона ніколи не знала і не бачила, бо він їх залишив.
Мати померлої ОСОБА_4, та бабуся заявника - ОСОБА_13 народилася приблизно у 1917 році від шлюбу ОСОБА_14 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Під час другої світової війни, ОСОБА_13, без вісті пропала з усіма своїми документами, у тому числі і свідоцтвом про народження, які потім ніхто не відновлював.
Мати заявника - ОСОБА_4 росла та виховувалася в дитячому будинку, поки її не забрала до себе її бабуся, прабабуся заявника - ОСОБА_5, мати зниклої без вісті ОСОБА_13.
З того часу, вони мешкали разом і на початку 1960 років вселилися до квартири АДРЕСА_2, яку 07.12.1995 року разом із заявником його матірю ОСОБА_4 та його прабабусею - ОСОБА_5 приватизували.
Після смерті його матері - ОСОБА_4 заявник звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільної стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції для відновлення свідоцтва про народження його бабусі - ОСОБА_13. Але заявнику в усній формі було роз'яснено, що через відділ державної реєстрації актів цивільної стану відновити свідоцтво не можливо у зв'язку з відсутністю даного запису у книзі реєстрації відповідних записів, що збереглись, оскільки в період її народження запис народжених вівся в церковних книгах.
Згідно листа Державного архіву Дніпропетровської області за № С-117-2016 від 19.04.2016 року, у метричних книгах Миколаївської церкви с. Новопавлівка Катеринославського повіту Катеринославської губернії (нині в межах м. Нікополя, Дніпропетровська область) за 1915-1918 роки, які надійшли на зберігання до архіву актового запису про народження ОСОБА_13 немає (а.с. 37).
Таким чином, жодного документа, що підтверджують родинний зв'язок між ОСОБА_4 з її бабусею - ОСОБА_5 на даний час не збереглося.
Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 заявнику необхідно для прийняття спадщини після його померлої матері - ОСОБА_4.
Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_4, яка померла 14 липня 2015 року є рідною онукою ОСОБА_5, померлої 15 вересня 1996 року, у зв'язку з чим, вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -
Встановити факт родинних відносин ОСОБА_4, померлої 14 липня 2015 року з ОСОБА_5, померлою 15 вересня 1996 року як рідних онуки та бабусі.
На рішення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) протягом десяти днів з дня його оголошення через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_17