Справа № 2- 1260/2008р.
Іменем України
18 квітня 2008 року
Сніжнянський міський суд Донецької області
У складі: головуючого судді - Кучми В.В.
при секретарі - Башаєвої В.І. розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
Позивачка звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, посилаючись на те, що з 10.08.1991 року перебуває з ним у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та находиться на її утриманні. Шлюбні відносини між сторонами припинено з жовтня 2007 року, з причини відсутності взаєморозуміння та взаємоповаги, в сім»ї часто виникали сварки, що призвело до того, що сім»я розпалась, зберегти її неможливо. Спору про розділ майна не має. Позивачка просить шлюб розірвати.
До початку судового засідання сторони надали письмові заяви, згідно яких просять справу розглянути без їх участі, позивачка на позовних вимогах наполягає, відповідач з позовними вимогами згодний, про день та час судового засідання повідомлені.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав. Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 10.08.1991 року міським РАЦС м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 317.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між подружжям припинено з жовтня 2007 року, сторони не ведуть спільне господарство, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, відповідач не заперечує, їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам кожного з подружжя та дитині. Спору про місце проживання дитини між сторонами не існує.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов задовольнити. Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян з відповідача.
Керуючись ст. ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 174, 209, 212, 213, 215, 294 ЦПК України, суд -
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 10.08.1991 року міським РАЦС м. Сніжне Донецької області, актовий запис № 317.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органі РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян зі сторін порівну, тобто з позивачки ОСОБА_1 - 8, 50грн, з відповідача ОСОБА_2 - 8, 50грн.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного ссду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.