Справа № 2-1250/2008
17 квітня 2008 року Сніжнянський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Радченка В.Є.
при секретарі - Смоліній М. С. ,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
13.03.2008 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачкою, посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18.10.2002 р. Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини між ними припинено 2.03.2008 року по причині того, що спільне життя з відповідачкою не склалось. Позивач вважає, що сім'ю зберегти неможливо, на підставі ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України просить шлюб розірвати. Також позивач просить надати йому можливість для побачення з донькою на Новорічні свята, а в подальшому на канікули та літній час.
Сторони в судове засідання не з'явились, до початку судового засідання надали письмові заяви, згідно яких просить справу розглянути без їх участі, позивачка позов підтримує, відповідач позов визнає, про день та місце слухання справи повідомлені належним чином.
Судом фактично встановлено:
Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 18.10.2002 року виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне , актовий запис № 38.
Від спільного проживання сторони мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між подружжям припинено, сторони не ведуть спільне господарство. Позивач наполягає на розірванні шлюбу, відповідачка позов визнає, їх подальше спільне проживання та збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін.
Відповідно до ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Судом встановлено саме такі обставини, а тому необхідно позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити. Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18.10.2002 року виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне , актовий запис № 38.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. з позивача відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 105, ПО, 112 Сімейного кодексу України, Постановою КМУ від 21 грудня 2005 p. N 1258, суд-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 18.10.2002 року виконкомом Северної селищної ради м. Сніжне, актовий запис № 38.
Стягнути при реєстрації розірвання шлюбу в органах РАГСу держмито на користь держави у розмірі одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян в сумі 17 грн. з позивача відповідача ОСОБА_2, позивачку ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.