Справа № 676/1406/16-ц
Номер провадження 2/676/1005/16
(заочне)
12 травня 2016 року м. Кам'янець-Подільський
Кам'янець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючої судді Стельмах Д.В.,
секретарі Маневич І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на його користь заборгованість за договором позики в сумі 150 000 грн. та три проценти річних від простроченої суми в розмірі 4500 грн. На обґрунтування своїх вимог зазначив, що згідно із розпискою, відповідач 11.10.2013 року отримала грошові кошти в сумі 150 000 грн. зі строком повернення до 01.05.2014 року. Всі вимоги повернути кошти відповідач ігнорує, не виходить на будь-які контакти, тому позивач звернувся до суду.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, просив позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, причини неявки суду не повідомила, про розгляд справи повідомлявся належним чином судовою повісткою через ЖКП «Добробут».
Із згоди представника позивача, суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що в підтвердження боргових зобов'язань перед ОСОБА_1, 11.10.2013 року, ОСОБА_2 власноручно написала розписку, якою підтвердила отримання в борг у позивача коштів у розмірі 150 000,00 грн. та зобов'язалася повернути його до 01.05.2014 року.
На день звернення до суду позика ОСОБА_2 не повернута, свої зобов'язання відповідач не виконала та не повернула кошти узяті в борг, у зв'язку з чим позивач звернувся з даним позовом до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.
Частиною 2 ст. 1047 цього ж Кодексу визначено, що на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Частиною 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Як передбачено ч.2 ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Оцінюючи докази в їх сукупності та відповідно до наведених вимог Цивільного кодексу України, представлені позивачем розписки відповідача як позичальника є достовірним доказом в підтвердження вимог про стягнення з ОСОБА_2 отриманих нею в борг коштів у розмірі 150 000 грн.
Відповідно ст. 625 ЦК України, на вимогу кредитора боржник зобов'язаний сплатити суму боргу, а також 3% річних від простроченої суми в розмірі 4500 грн.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст., ст. 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідент.номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_1 (Хмельницька обл., м. Дунаївці, вул. Калініна, 20) борг в сумі 150 000 грн., три проценти річних від простроченої суми в розмірі 4500 грн. та судові витрати в розмірі 1545,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, або заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційну скаргу, або заяву про перегляд заочного рішення не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя