"23" липня 2013 р. Справа № 5023/3200/12
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Івакіна В.О., Россолов В.В.
при секретарі Вороні В.С.
за участю представників:
апелянта - ОСОБА_1 (особисто)
позивача - не з'явився
відповідача - не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №1984Х/1-8) на рішення господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Енергосервіс“, м. Харків
до Приватного підприємства “Мікмікс“, м. Харків
про визнання недійсним договору
Позивач, ТОВ “Енергосервіс“, звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 10.09.2008 р.; судові витрати покласти на відповідача.
Рішенням господарського суду Харківської області від 18 вересня 2012 року (суддя Шатерніков М.І.) позов задоволено.
ОСОБА_1 з рішенням суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій зазначає, що рішення прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права. Зокрема зазначає, що прийняте рішення зачіпає його інтереси, та керівники ПП “Мікмікс“ і ТОВ “Енергосервіс“ умисно замовчують фактичні обставини шляхом використання підробленого документу. Просить рішення господарського суду скасувати та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити; судові витрати покласти на позивача.
Сторони вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 04.07.2013 р. не виконали, відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своїх заперечень не надали.
Відповідач свого представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи зворотнім повідомленням про вручення поштового відправлення.
Позивач свого представника в судове засідання не направив, про причини нез'явлення суд не повідомив.
В судовому засіданні апелянт доказів в підтвердження свого статусу власника спірних нежитлових приміщень не надав, що унеможливило подальший розгляд справи по суті.
Колегія суддів розглянувши матеріали справи, беручи до уваги нез'явлення представників сторін в судове засідання, відсутність в матеріалах справи зворотнього повідомлення про вручення позивачу ухвали суду від 04.07.2013 р., необхідність надання апелянтом документів в підтвердження свого статусу власника спірних нежитлових приміщень, з метою належного виконання судом процесуального обов'язку щодо повідомлення учасників процесу про дату, час та місце розгляду справи, а також з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 22, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Розгляд справи відкласти на "08" серпня 2013 р. об 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 111.
2. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 04.07.2013 р.: надати відзиви на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
3. ОСОБА_1 в підтвердження свого статусу власника спірних нежитлових приміщень надати інформаційну довідку з Реєстру прав власності на нерухоме майно.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Россолов В.В.