про відмову у прийнятті апеляційної скарги
"10" травня 2016 р. Справа № 917/128/16
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Тарасова І.В., суддя Пуль О.А., суддя Фоміна В.О.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області (вх. № 1309 П/2-8)
на рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2016 у справі №917/128/16
за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз - Максимко», м. Червоно заводське Лохвицького району Полтавської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області
про стягнення 3710885,39 грн., -
05.05.2016 до Харківського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», в якій заявник, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права по справі №917/128/16, просив суд апеляційної інстанції скасувати повністю рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2016 року по справі №917/128/16 за позовом Приватного акціонерного товариства «Райз - Максимко» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гадячсир» та прийняти нове рішення, яким у позові Приватного акціонерного товариства «Райз - Максимко» відмовити повністю.
Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що звертаючись до суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду по справі №917/128/16, скаржник в прохальній частині апеляційної скарги просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2016 року.
Таким чином, предметом апеляційного перегляду по справі №917/128/16 скаржником визначено рішення господарського суду Полтавської області по справі №917/128/16 від 01.03.2016 року.
Дослідженням матеріалів справи №917/128/16 встановлено, що рішення господарського суду Полтавської області від 01 березня 2016 року по справі №917/128/16 яке скаржник просить скасувати, в матеріалах справи не міститься.
Так, в матеріалах справи наявне рішення господарського суду Полтавської області від 05.04.2016 у справі №917/128/16, яким позов задоволено частково та стягнуто з ТОВ «Гадячсир» на користь ПрАТ «Райз - Максимко» 3381159грн. 14 коп. основного боргу, 35091грн. 59 коп. штрафу, 126254 грн. 54 коп. інфляційних, 35357грн. 32 коп. річних, 53667грн. 94 коп. відшкодування витрат зі сплати судового збору. В іншій частині - у позові відмовлено.
Разом з тим, як вже було зазначено, з прохальної частини апеляційної скарги вбачається, що заявник просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області по справі №№917/128/16 саме від 01.03.2016 року, а не від 05.04.2016 року.
Згідно з п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011 р. №7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” (Із змінами, внесеними згідно з Постановами Вищого господарського суду N12 від 26.12.2011, N3 від 23.03.2012, N10 від 17.10.2012, N3 від 16.01.2013, N9 від 29.05.2013, N13 від 17.12.2013, 10.07.2014, від 16.12.2015), якщо апеляційну скаргу подано на процесуальний документ, який не ухвалювався та відсутній у справі, то відповідні обставини виключають перегляд судових актів суду першої інстанції апеляційним господарським судом. У таких випадках останній повинен відмовити у прийнятті апеляційної скарги і винести з цього приводу відповідну ухвалу: щодо апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції - з посиланням на статті 97, 98 ГПК, а щодо апеляційних скарг на ухвали суду - на статті 91, 98 і 106 ГПК.
З урахуванням викладеного, колегія суддів зазначає про відсутність підстав для вчинення судом апеляційної інстанції дій, передбачених ст. 98 ГПК України, оскільки відсутні правові (процесуальні) підстави для перегляду в апеляційному порядку рішення господарського суду Полтавської області від 01.03.2016 року, яке господарським судом Полтавської області не приймалось.
На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне відмовити заявнику у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Полтавської області від 01.03.2016 року по справі №917/128/16.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 97, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів -
1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Гадячсир», м. Гадяч Полтавської області у прийнятті апеляційної скарги на рішення господарського суду Полтавської області від 01.03.2016 року.
2. Повернути заявнику апеляційну скаргу з додатками на 10 арк., в тому числі платіжне доручення №4626 від 19.04.2016.
Головуючий суддя Тарасова І. В.
Суддя Пуль О.А.
Суддя Фоміна В. О.