про відкладення розгляду справи
« 09» липня 2013 р. справа №5021/321/12
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Здоровко Л.М., суддя Шевель О.В.,
при секретарі Ткаченко Н.І.,
за участю представників сторін:
апелянта - не з'явився;
боржника - не з'явився;
ліквідатор - не з'явився;
кредитори - не з'явилися;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби (вх.№1922С/2) на ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.2013 року по справі №5021/321/12,
за заявою Управління Пенсійного фонду України в м.Охтирці та Охтирському районі, м.Охтирка, Сумська область,
до Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш», м.Охтирка, Сумська область,
про визнання банкрутом,-
Ухвалою господарського суду Сумської області (суддя Спиридонова Н.О.) від 02.04.2013 року у справі №5021/321/12 заяву Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання поточних кредиторських вимог у сумі 2573090,12 грн. - задоволено частково, а саме: визнано поточні кредиторські вимоги Охтирської ОДПІ до боржника ПАТ «Нафтопроммаш» у сумі 401968,35 грн. і включено їх до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а в іншій частині у задоволенні заяви та визнанні кредиторських вимог - відмовлено.
Охтирська ОДПІ з зазначеною ухвалою місцевого господарського суду частково не погодилася та звернулася до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції при прийнятті ухвали норм чинного законодавства та на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, просить ухвалу господарського суду Сумської області від 02.04.2013 року у справі №5021/321/12 в частині відмови у визнанні поточних кредиторських вимог Охтирської ОДПІ у сумі 2171121,77 грн. скасувати, та прийняти нове судове рішення, яким визнати поточні кредиторські вимоги Охтирської ОДПІ в повному обсязі у сумі 2573090,12 грн.
В обґрунтування апеляційної скарги апелянт зазначає, що господарським судом Сумської області під час розгляду справи було порушено норми ст. 14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та норми ст. ст. 86, 90 Господарського процесуального кодексу України. Так, судом першої інстанції не враховано того факту, що Охтирська об'єднана державна податкова інспекція Сумської області Державної податкової служби діяла в межах наданих їй чинним законодавством повноважень та звернулася до суду з поточними кредиторськими вимогами, які підтверджуються належними доказами і мають бути включенні до реєстру вимог кредиторів. Невірне тлумачення судом приписів Податкового кодексу України призвело до необґрунтованої відмови у визнанні поточних кредиторських вимог.
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року апеляційну скаргу Охтирської об'єднаної державної податкової інспекції Сумської області Державної податкової служби прийнято до провадження та призначено до розгляду.
Представники боржника, кредиторів та ліквідатор відзиву на апеляційну скаргу не надали, своїх представників у судове засідання Харківського апеляційного господарського суду не направили, про причини неявки суд не сповістили, про час та місце судового засідання були належним чином повідомлені. У відповідності до штампу вихідної кореспонденції Харківського апеляційного господарського суду (вих.№009340) ухвала про прийняття апеляційної скарги до провадження була направлена 25.06.2013 року у кількості шести примірників, що підтверджує належне надіслання копій процесуальних документів - ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження від 25.06.2013 року учасникам судового процесу.
Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, порадившись, дійшла висновку, що у зв'язку із нез'явленням у судове засідання представників кредиторів, боржника, ліквідатора та представника апелянта, у зв'язку із необхідністю надання додаткових документів та письмових пояснень, які мають суттєве значення для розгляду справи, для забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, -
1. Відкласти розгляд справи на « 23» липня 2013 року на 10:00 год., що відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди 13, 1-й поверх, каб. №105.
2. Кредиторам, боржнику та ліквідатору боржника - арбітражному керуючому ОСОБА_1 надати апеляційному суду відзиви на апеляційну скаргу та документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
3. Апелянту - Охтирській об'єднаній державній податковій інспекції Сумської області Державної податкової служби надати апеляційному суду обґрунтований розрахунок суми заявлених поточних кредиторських вимог за період з 06.03.2012 року по 20.09.2012 року.
4. Сторонам надати до суду довідку та витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
6. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Здоровко Л.М.
Суддя Шевель О.В.