про закінчення підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду
10 травня 2016 року 810/1194/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Дудін С.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась Миронівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Богуслав Керамік» про стягнення податкового боргу.
Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.
Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.
Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 25 травня 2016 року о 14:30год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
2. До дня судового засідання позивачу надати суду: податкові повідомлення-рішення №0001451003 від 23.02.2015, №0004371003 від 26.10.2015, №0012690 від 27.10.2014, №0001511003 від 27.02.2015, №0005071003 від 11.11.2015, №0001501003 від 27.02.2015 (не корінці); детальний та обґрунтований розрахунок пені, заявленої до стягнення, із зазначенням періоду її нарахування, сум податкового зобов'язання, строку прострочення тощо; документальне підтвердження того, що з моменту винесення податкової вимоги №24 від 12.10.2012 податковий борг відповідачем погашений не був; оригінал платіжного доручення №102 від 28.04.2016 про сплату судового збору.
3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).
4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дудін С.О.