Ухвала
13 квітня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого
спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і
кримінальних справ у складі
суддів: Гончара В.П., Остапчука Д.О., Попович О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень сорок сьомої сесії шостого скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року № № 2082, 2133, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2016 року,
У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.
Зазначала, що рішенням сорок сьомої позачергової сесії шостого скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року № 2082 позивачу відмовлено у наданні дозволу на приватизацію земельної ділянки для садівництва площею 0,0398 га по АДРЕСА_1.
Рішенням сорок сьомої позачергової сесії шостого скликання Іршавської міської ради від 07 жовтня 2015 року № 2133 ОСОБА_2 надано дозвіл на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки розміром 0,0398 га по АДРЕСА_1 з цільовим призначенням для городництва.
Посилаючись на незаконність прийнятих рішень, позивач просила задовольнити позов.
Рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2016 року, у позові відмовлено.
У касаційній скарзі ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.
Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.
Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської міської ради, третя особа - ОСОБА_2, про визнання недійсними рішень сорок сьомої сесії шостого скликання Іршавської міської ради Закарпатської області від 07 жовтня 2015 року № № 2082, 2133, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Іршавського районного суду Закарпатської області від 17 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2016 року, призначити до судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В.П. Гончар
Д.О. Остапчук
В.О. Попович