Справа №: 398/4989/15-а
Іменем України
"10" травня 2016 р.
Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
судді - Нероди Л.М.,
за участі секретаря - Борозни Л.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщення суду в м. Олександрії клопотання відповідача про залучення третьої особи,
До Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області звернулася з позовом ОСОБА_1 до Новопразької селищної Ради про скасування рішення ради.
Через канцелярію Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від відповідача надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.
Позивач та представник позивача у судовому засіданні поклали вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст. 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
За таких обставин, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 53 КАС України, суд, -
Задоволити клопотання.
Залучити до участі у розгляді адміністративної справи у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_2.
Розгляд справи призначити на 30 травня 2016 року о 09 годин 00 хвилин.
Надіслати копію ухвали ОСОБА_2 та викликати його в судове засідання.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА