Справа №: 400/869/16-ц
Провадження № 2/400/154/16
06 травня 2016 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - Колесник С. І.
при секретарі - Проценко К.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, до Луганської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області про визнання права власності на спадкове майно, -
Представник позивачки звернулась до суду з позовом мотивуючи це тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, після смерті якого позивачка прийняла спадщину та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом від 13 червня 2000 року. Однак нещодавно позивачка дізналась, що її батько був занесений у списки та при житті набув право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» в розмірі 8168 гривень, однак свідоцтво про право власності на належний йому майновий пай за життя не отримав. При зверненні позивачки до нотаріуса з метою успадкування майнового паю їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність у неї правовстановлюючих документів на майновий пай, а тому вона просить суд визнати за нею право власності на вказане спадкове майно.
В судове засідання представник позивачки ОСОБА_2 не з'явилась, але подала заяву, в якій просила справу розглядати без її участі, позов підтримала повністю.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, проте письмовою заявою просив суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер батько позивачки - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого Луганською сільською радою Петрівського району Кіровоградської області 27 квітня 1999 року (а.с.5). Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом серії НОМЕР_1 від 13 червня 2000 року ОСОБА_1 успадкувала після його смерті спадкове майно у вигляді грошового вкладу та земельної частки (паю) (а.с.7).
Згідно довідки Червонокостянтинівської сільської ради Петрівського району Кіровоградської області №417 від 18 березня 2016 року (а.с. 5) встановлено, що ОСОБА_3 дійсно занесений в списки для отримання майнового паю в СВК «Росія», вартість якого складає 8168 гривень, однак свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства не видавалось (а.с.8).
При зверненні позивачки до Петрівської районної державної нотаріальної контори Кіровоградської області за метою успадкування майнового паю їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на вказану спадщину через відсутність у неї правовстановлюючих документів на майновий пай, що підтверджується постановою державного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії за №183/01-31 від 31 березня 2016 року (а.с.9).
Згідно повідомлення приватного нотаріуса Петрівського районного нотаріального округу Кіровоградської області Каліушко Д.І. №281/01-16 від 12 квітня 2016 року після смерті ОСОБА_3 спадкова справа приватним нотаріусом не заводилась (а.с.20).
Відповідно до п.4,5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом. Тобто до вказаних правовідносин необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.
Згідно зі ст. 524 ЦК України (в редакції 1963 року) спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Статтею 529 ЦК України передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.
Таким чином, позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців судом не встановлено.
Відповідно до ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.
У відповідності до ч. 2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Пунктом 4 «Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 року №177, встановлено, що до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також, особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема, спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.
На підставі викладеного та враховуючи те, що позивачка дізналась про включення її батька у списки для отримання майнового паю в СВК «Росія» нещодавно, а при житті ОСОБА_3 правовстановлюючий документ на майновий пай не отримав, тому суд вважає, що позов слід задовольнити.
Вказані правовідносини регулюються ст.ст.524,529,548,549 ЦК України (в редакції 1963 року).
Керуючись ст.ст.213,214,215 ЦПК України, -
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на майновий пай члена колективного сільського господарського підприємства «Росія» Петрівського району Кіровоградської області в розмірі 8168 (вісім тисяч сто шістдесят вісім) гривень, що належав ОСОБА_3, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя (підпис)
З оригіналом вірно
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник
Рішення вступило в законну силу «__» ______________ 2016 року.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Петрівського районного суду Кіровоградської області в справі №400/869/16-ц.
Суддя Петрівського районного суду С.Колесник