"16" жовтня 2014 р. Справа № 908/3565/13
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Гетьман Р.А.,
при секретарі Катренко І.С.,
За участю представників:
від апелянта - не з'явився,
від кредитора - не з'явився,
від боржника - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Головного управління Міндоходів у м. Києві (вх.№ 2723 З/2) на постанову господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р. у справі № 908/3565/13
за заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації-плюс”, м.Запоріжжя,
про визнання банкрутом,
Постановою господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р. у справі № 908/3565/13 клопотання голови комітету кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації-плюс” задоволено. Припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна. Визнано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації-плюс”, м.Запоріжжя, код ЄДРПОУ 34483773, банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру строком на двадцять місяців. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 520 від 28.03.2013р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: вул. Хрещатик, 15, офіс 107, м. Київ, 01004). Зобов'язано оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про визнання боржника - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації-плюс” - банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зобов'язано ліквідатора здійснити ліквідаційну процедуру, надати звіт про виконану роботу та ліквідаційний баланс для затвердження судом, у передбачений Законом строк. Зазначено про звернення уваги ліквідатора ОСОБА_2 на те, що згідно із Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в редакції Закону № 4212-VI від 22.12.2011р., продовження господарським судом строку ліквідаційної процедури не передбачено.
Не погодившись з постановою господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р., Головне управління Міндоходів у м. Києві звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених в оскаржуваній постанові, обставинам справи, неправильне застосування місцевим господарським судом норм матеріального та процесуального права, просить суд скасувати постанову господарського суду Запорізької області від 07.03.2014р. у справі № 908/3565/13 про визнання банкрутом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “Будівельні інновації-плюс”, припинити провадження у справі.
В судове засідання представники сторін не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, враховуючи неявку в судове засідання представників сторін, дійшла висновку про неможливість розгляду справи в даному судовому засіданні.
З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, надання можливості представникам сторін надати додаткові письмові пояснення у справі, колегія суддів вирішила відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 18.11.2014р. об 11 год. 30 хв.
2. Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Правди, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.
3. Апелянту за три дні до судового засідання:
- виконати вимоги ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 18.09.2014р. у справі № 908/3565/13;
- надати суду докази та пояснення щодо порушення прав та законних інтересів Головного управління Міндоходів у м. Києві оскаржуваною постановою;
- надати суду виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з відомостями про дату та номер запису про взяття на облік, назва та ідентифікаційний код орану Міндоходів, в якому боржник перебуває на обліку, а також пояснення щодо подання заяви про зняття з обліку платника податку у відповідний орган.
4. Викликати в судове засідання представників учасників провадження у справі про банкрутство з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників з належним чином оформленими повноваженнями справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Лакіза В.В.
Суддя Бородіна Л.І.
Суддя Гетьман Р.А.