Ухвала від 04.05.2016 по справі 915/1953/15

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"04" травня 2016 р.Справа № 915/1953/15

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Принцевської Н.М.

суддів: Діброви Г.І., Разюк Г.П.

розглянувши апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання “Каскад” і Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання”

на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року

у справі № 915/1953/15

за позовом Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання”

до Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання “Каскад”

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю “КОРУМ СОРС”

про стягнення штрафу в сумі 1049172 грн. 90 коп. за договором підряду від 29.08.2014 року №КС-КЗГО/138-14Пд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання “Каскад” звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі № 915/1953/15.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 28.04.2016 року у справі 915/1953/15 колегією суддів у складі: головуючого судді Туренко В.Б., суддів Мишкіної М.А., Таран С.В. прийнято до провадження та призначено до розгляду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання “Каскад”.

29.04.2016 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання”.

У зв'язку з відпусткою головуючого судді Туренко В.Б. та суддів-учасників ОСОБА_1, ОСОБА_2 здійснено повторний автоматичний розподіл справи, внаслідок якого для розгляду апеляційних скарг сформовано колегію суддів у складі: головуючого судді Принцевської Н.М., суддів Діброви Г.І., Разюк Г.П.

В апеляційній скарзі Приватне акціонерне товариство “Криворізький завод гірничого обладнання” просить суд про відновлення пропущеного ним процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду.

Статтею 93 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною та відновити пропущений строк. Виходячи зі змісту вказаної статті, поважними причинами пропуску процесуального строку визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, незалежними від волевиявлення сторони та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для вчинення процесуальної дії.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження, ч.2 ст. 124 Конституції України передбачає право особи на захист судом його прав.

При розгляді питання про відновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі №915/1953/15, Одеський апеляційний господарський суд вважає наявними підстави для відновлення строку, оскільки причини, наведені скаржником, визнаються поважними.

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про прийняття апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання” на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2015 року до провадження для спільного розгляду з раніше поданою апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання “Каскад” до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Одеський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Приватному акціонерному товариству “Криворізький завод гірничого обладнання” пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі № 915/1953/15.

2. Прийняти апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю виробниче об'єднання “Каскад” і Приватного акціонерного товариства “Криворізький завод гірничого обладнання” на рішення господарського суду Миколаївської області від 05.04.2016 року у справі №915/1953/15 до свого провадження та об'єднати для спільного розгляду.

3. Призначити розгляд апеляційних скарг у засіданні Одеського апеляційного господарського суду на 25.05.2016 року о 12:00 год.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду за адресою: місто Одеса, проспект Шевченка,29, в залі засідань № 5, третій поверх, телефон 301- 417.

5. Зобов'язати сторін, у разі явки до судового засідання, надати довіреності на представників.

6. Роз'яснити учасникам процесу, що за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом з винної сторони стягується штраф в порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу.

7 Попередити учасників процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий Н.М. Принцевська

Судді: Г.І. Діброва

ОСОБА_3

Попередній документ
57540973
Наступний документ
57540975
Інформація про рішення:
№ рішення: 57540974
№ справи: 915/1953/15
Дата рішення: 04.05.2016
Дата публікації: 11.05.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Одеський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Договір підряду; будівельного