ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
28.04.2016
Справа № 910/7653/16
Суддя Господарського суду міста Києва Карабань Я.А., розглянувши позовну заяву публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" про звільнення коштів з-під арешту
Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до публічного акціонерного товариства комерційний банк "Правекс-Банк" про звільнення коштів з-під арешту.
Дослідивши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява від 15.04.2016 і додані до неї документи підлягають поверненню позивачеві без розгляду з наступних підстав.
Як встановлено п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
В переліку додатків до позовної заяви зазначено, що до неї додається доказ сплати позивачем судового збору.
Відповідно до Закону України “Про Державний бюджет України на 2016 рік” станом на 01.01.2016 мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 1 378 грн.
Згідно п.п. 2. п. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотки ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 150 розмірів мінімальних заробітних плат, а із позовних заяв немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати. Таким чином, з 01.01.2016 розмір судового збору за розгляд в господарському суді позовних заяв немайнового характеру становить 1 378 грн, а за розгляд позовних вимог майнового характеру - не менше 1 378 грн та не більше 206 700, 00 грн.
Відповідно до п. 2.2.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”, судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна у позадоговірних зобов'язаннях (у тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо), - як рухомих речей, так і нерухомості, - визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
Як вбачається зі змісту позовної заяви, поданий позов заявлено з такими вимогами:
- зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" та його філії звільнити кошти з-під арешту, які накладені в ході примусового виконання виконавчого напису № 654 від 15.03.2005, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу з рахунків публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
- зобов'язати публічне акціонерне товариство комерційний банк "Правекс-Банк" та його філії звільнити кошти з-під арешту, які накладені в ході примусового виконання виконавчого напису № 1646 від 03.08.2005, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу з рахунків публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Вінницягаз" відділом примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України.
Водночас, позивачем сплачено судовий збір у сумі 1 378, 00 грн, тобто лише за одну позовну вимогу майнового характеру.
Враховуючи викладене, при зверненні до господарського суду з позовною заявою, яка містить декілька позовних вимог, позивач фактично сплатив судовий збір в розмірі 1 378, 00 грн, (до позовної заяви додано платіжне доручення від 08.02.2016 № 894), тобто в меншому розмірі, ніж встановлено законодавством.
Зважаючи на викладене, позивач не дотримався приписів п. 3 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України, що є підставою для повернення позовної заяви без розгляду згідно з п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
Суд звертає увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду міста Києва з позовом відповідно до ч. 3 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому чинним законодавством України.
Суддя Я.А. Карабань