ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
про повернення позовної заяви
25.04.2016
Справа № 910/7595/16
Суддя Сташків Р.Б., розглянувши
позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ-ДІМ"
до Фірми "Т.М.М."- товариства з обмеженою відповідальністю
про зобов'язання вчинити дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.
Згідно статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати у розмірі станом на 01.01.2016, що з урахуванням положень Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» становить 1378 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
У поданому Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "МІЙ-ДІМ" позові заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру:
- зобов'язання відповідача передати позивачу примірник технічної та іншої передбаченої законодавством документації на будинок, а також документа, на підставі якого багатоквартирний будинок прийнято в експлуатацію, технічного паспорта і планів інженерних мереж;
- визнання позивача балансоутримувачем будинку № 36 по вул. Бульварно-Кудрявській (раніше Воровського) в м. Києві.
Однак до позову додано платіжне доручення, яке не є належним доказом сплати судового у встановленому порядку та розмірі за подання даного позову, оскільки надано не оригінал, а ксерокопію платіжки № 15 від 13.04.2016, та про сплату судового збору не як за дві немайнові вимоги (2756 грн.), а як за одну (1378 грн.).
Суд зазначає, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України.
Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо), цих документів не можуть бути належним доказом сплати судового збору. Аналогічну правову позицію викладено в п.п. 2.20 та 2.21 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 21 лютого 2013 року N 7 “Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України”.
Проте, як було вказано вище судом, до позовної заяви було додано копію платіжного доручення, тоді як платіжним документом в розумінні Закону України “Про платіжні системи та переказ коштів в Україні” може бути тільки оригінал.
Таким чином на даний час за відсутності оригіналу платіжного документа про сплату судового збору, у тому числі у встановленому розмірі - 2756 грн. як за дві немайнові вимоги, подана позовна заява підлягає поверненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Враховуючи вищенаведене та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею в загальному порядку після усунення допущених порушень. Дана ухвала набирає чинності з моменту прийняття та може бути оскаржена у порядку, передбаченому ст. 106 ГПК України.
Суддя Р.Б. Сташків