іменем України
про залишення заяви без руху
08.04.2016 року 2-о/425/72/16
425/1260/16-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-
Представник заявника звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.
Заява не відповідає вимогам ст.258 Цивільного процесуального кодексу України, а саме: заявник не зазначив заінтересовану особу.
Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
За таких обставин заява про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає залишенню без руху, а представник заявника зобов'язаний у строк п'ять днів з дня отримання ухвали, усунути недоліки інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
Заяву представника заявника ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху, запропонувавши заявнику в строк п'яти днів з дня отримання ухвали усунути недоліки, а саме: зазначити у заяві про встановлення факту належності правовстановлюючого документу заінтересовану особу.
У випадку невиконання вказаних вимог заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Москаленко