Справа № 537/1097/13-к
21.02.2013 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора Новосел Р.І., розглянувши у судовому засіданні в м. Кременчуці клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів, -
До суду звернувся старший слідчий СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 з клопотанням у встановленому законом порядку погодженим з прокурором прокуратури м. Кременчука про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “МТС України”, (м. Київ вул.. Лейпцизька, буд.15а) надати інформацію про з”єднання мобільного терміналу IMEL: 358856044952466, який належить ОСОБА_3 починаючи з 16 год. 00 хв. 12.02.2013 року по теперішній час та можливості отримання такої інформації в подальшому для розкриття злочину, з обов”язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з”єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з”єднання, направлення - приймання СМС - повідомлень, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові та можливість їх вилучити.
В обґрунтування клопотання слідчим вказано на те, що 13.02.2013 року о 21 год.20 хв. до чергової частини Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що 12.02.2013 року близько 16 год. 00 хв. знаходячись у приміщенні “Тепленерго” по вул.. Чапаєва, 68 виявила крадіжку свого мобільного телефону марки “Самсунг” S5380 IMEL: 358856044952466, який вона залишила на столі в кабінеті, в результаті чого їй завдано матеріальну шкоду в сумі 1000 грн.
14 лютого 2013 року старшим слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 заяву гр. ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №12013180110000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
Згідно клопотання слідчим вказано на те, що доступ до інформації про всі з”єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, до документів, в яких міститься інформація про надання послуг зв'язку, необхідні для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення та свідків.
Прокурор в судовому засіданні з розгляду клопотання, клопотання та його мотиви підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені у ньому обставини.
В зв'язку з доведеною ініціатором клопотання можливістю знищення вказаних в клопотанні речей, слідчий суддя розглядає клопотання без виклику власника інформації на підставі положення ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Як достовірно встановлено слідчим суддею, 12.02.2013 року близько 16 год. 00 хв. знаходячись у приміщенні “Тепленерго” по вул.. Чапаєва, 68 з кабінету невідома особа, шляхом доступу через незаперті двері, таємно викрала мобільний телефон марки“Самсунг” S5380 IMEL: 358856044952466, який належить ОСОБА_3.
14 лютого 2013 року старшим слідчим СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 заяву гр. ОСОБА_3 внесено до ЄРДР за №12013180110000333 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність встановити інформацію про з”єднання мобільного терміналу IMEL: 358856044952466, який належить ОСОБА_3 починаючи з 16 год. 00 хв. 12.02.2013 року по теперішній час та можливості отримання такої інформації в подальшому для розкриття злочину, з обов”язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з”єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з”єднання, направлення - приймання СМС - повідомлень, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.
У кримінальному провадженні є достатні дані про те, що інформація про всі з'єднання мобільних терміналів знаходиться у розпорядженні оператору мобільного зв'язку ПрАТ “МТС України”.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку ).
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що в даному випадку вказані слідчим в клопотанні документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подано клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одночасно доведеною є можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних слідчим документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що перебувають у володінні ПрАТ “МТС України”, (м. Київ вул.. Лейпцизька, буд.15а), в зв'язку з чим клопотання слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів є таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 369, 371-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступу до документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Крюківського РВ КМУ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у роздрукованому вигляді, що перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ПрАТ “МТС України”, (м. Київ вул.. Лейпцизька, буд.15а) та містять інформацію про з”єднання мобільного терміналу IMEL: 358856044952466, який належить ОСОБА_3 починаючи з 16 год. 00 хв. 12.02.2013 року по теперішній час та можливості отримання такої інформації в подальшому для розкриття злочину, з обов”язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з”єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного термінала, який використовувався під час з”єднання, направлення - приймання СМС - повідомлень, а також інші дані, які можуть бути надані (доступні) операторові.
Відповідальних за забезпечення тимчасового доступу попередити про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє до 21 березня 2013 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: С.І. Сьоря