Справа № 537/1026/13-к
20.02.2013 року слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області Сьоря С.І., при секретарі Яворській А.Г., за участю прокурора прокуратури м. Кременчука Сеннікова А.Б., розглянувши у судовому засіданні в м.Кременчуці клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. про проведення обшуку,-
19 лютого 2013 року слідчий слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. звернувся до суду з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить громадянину ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів фінансово-господарської діяльності, як в електронних так і в паперових носіях, а саме - угод, додаткових угод, додатків до угод, актів приймання товару, накладних, податкових накладних, рахунків, листування, актів приймання-передачі по взаємовідносинах ТОВ "МЖК Житлобуд" з ВАТ "Кредитпромбанк", та підприємствами з ознаками фіктивності ПП "Таір-1", ТОВ "Інтекссервіс-2011", ТОВ "Кривлінкварц", ПП "Корсар Оіл", ТОВ "Нафтобуд-2020", та із іншими підприємствами-контрагентами, в період часу з 01.07.2009р. - 30.09.2012р., а також технічних засобів у тому числі комп'ютерна техніка та електронні носії інформації в яких містяться вищезазначені документи в електронному вигляді.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. про проведення обшуку задоволено, надано старшому слідчому слідчого відділу Кременчуцької ОДПІ Полтавської області ДПС Воронюку В.А. дозвіл на проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка належить громадянину ОСОБА_4, з метою виявлення та вилучення оригіналів первинних бухгалтерських документів фінансово-господарської діяльності, як в електронних так і в паперових носіях, а саме - угод, додаткових угод, додатків до угод, актів приймання товару, накладних, податкових накладних, рахунків, листування, актів приймання-передачі по взаємовідносинах ТОВ "МЖК Житлобуд" з ВАТ "Кредитпромбанк", та підприємствами з ознаками фіктивності ПП "Таір-1", ТОВ "Інтекссервіс-2011", ТОВ "Кривлінкварц", ПП "Корсар Оіл", ТОВ "Нафтобуд-2020", та із іншими підприємствами-контрагентами, в період часу з 01.07.2009р. - 30.09.2012р., а також технічних засобів у тому числі комп'ютерна техніка та електронні носії інформації в яких містяться вищезазначені документи в електронному вигляді.
Вислухавши пояснення прокурора, який вважає за необхідне виправити описки у вказаній ухвалі суду в частині дати її ухвалення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ст..379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
19 лютого 2013 року слідчий слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. звернувся до суду з погодженим у встановленому законом порядку з прокурором прокуратури м. Кременчука клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1, яка належить громадянину ОСОБА_4.
Ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. про проведення обшуку задоволено.
Відповідно до журналу судового засідання від 19 лютого 2013 року, ухвала суду про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. про проведення обшуку була проголошена в судовому засідання 19 лютого 2013 року.
Як вбачається із ухвали Крюківського районного суду м.Кременчука про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. про проведення обшуку, суд при винесенні ухвали допустив описки, а саме помилково зазначив дату винесення ухвали " 19 березня 2013 року", а не " 19 лютого 2013 року", а тому суд вважає за необхідне виправити описку, що допущена в ухвалі суду.
Керуючись ст..219 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку в ухвалі Крюківського районного суду м. Кременчука про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. про проведення обшуку.
У вступній частині ухвали Крюківського районного суду м. Кременчука (справа №537/1026/2012) про задоволення клопотання слідчого слідчого відділу Кременчуцького ОДПІ Полтавської області Воронюк В.А. про проведення обшуку дату винесення ухвали виправити з " 19 березня 2013 року" на " 19 лютого 2013 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом п'яти днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області.
Суддя :