25.04.2016
Провадження №2/380/12/16
Справа № 380/1498/15-ц
Рішення
іменем України
25 квітня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Столярчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони з 14.07.2012 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з позивачкою.
У вересні 2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить розлучити його з відповідачкою, посилаючись на те, що з в них різні погляди на життя та несумісні характери, що привело до припинення шлюбних стосунків та роздільного проживання.
На думку позивача вказані обставини свідчать про формальний характер їх сімейних стосунків з дружиною, вважає, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її не можливо, а тому просить розлучити його з відповідачкою.
Ухвалою суду від 08.10.2015 року сторонам надано 6 місячний строк для примирення.
Ухвалою суду від 15.04.2016 року провадження по справі відновлено.
В судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав, пояснив, що за час, даний судом для примирення в сімейних стосунках нічого не змінилося, а тому наполягає на розлученні.
Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала, після розлучення просить залишити їй прізвище "ОСОБА_2".
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки їх визнала відповідачка і в судовому засіданні із пояснень сторін, які підтверджуються свідоцтвами про реєстрацію шлюбу та народження, встановлено, що сторони одружилися 14.07.2012 року, від шлюбу мають сина ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з матір'ю. За час, наданий судом для примирення, сторони шлюбних стосунків не поновили, в даний час настоюють на розлученні, відновлювати спільне проживання не бажають, а тому в силу цих обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, зберегти її не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню .
Керуючись ст.ст.10,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.104,105,110 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителем АДРЕСА_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_1, який був зареєстрований 14 липня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тетіївського районного управління юстиції Київської області, актовий запис № 56 - розірвати.
Після розлучення залишити відповідачці ОСОБА_2 прізвище "ОСОБА_2".
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.М. Архангельський.