25.04.2016
Провадження №2/380/10/ 16
Справа №380/1351/15-ц
Рішення
іменем України
25 квітня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: Архангельського А.М.
при секретарі: Столярчук В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетіїв цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
встановив:
Сторони 23.11.2013 року зареєстрували шлюб, від якого мають малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачкою.
В серпні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просила розлучити її з ОСОБА_2, посилаючись на те, що з чоловіком сімейні стосунки з самого початку спільного життя не склалися, в сім'ї з різних причин виникали непорозуміння та сварки, які як правило відбувалися в присутності неповнолітньої дочки, що негативно впливає на її психологічний та розумовий стан. На її прохання до чоловіка змінити спосіб життя він не реагував, розмови з чоловіком позитивних наслідків не давали, що змусило її припинити шлюбні стосунки в лютому 2015 року. На думку позивачки вказані обставини свідчать про формальний характер їх сімейних стосунків з чоловіком, вважає, що сім'я розпалася остаточно, зберегти її не можливо, а тому просить розлучити її з відповідачем.
Ухвалою суду від 29.09.2015 року сторонам надано 6 місячний строк для примирення.
Ухвалою суду від 15.04.2016 року провадження по справі відновлено.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, пояснила, що за час даний судом для примирення в сімейних стосунках нічого не змінилося, а тому просить позовні вимоги задовольнити.
Відповідач підтвердив зазначені позивачкою обставини припинення шлюбу.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові докази вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, оскільки в судовому засіданні із пояснень сторін, які підтверджуються свідоцтвами про реєстрацію шлюбу та народження, встановлено, що сторони одружилися 23.11.2013 року, від шлюбу мають дочку ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, яка проживає з матір'ю. За час наданий судом для примирення, сторони шлюбних стосунків не поновили, в даний час позивачка настоює на розлученні, відновлювати спільне проживання з відповідачем не бажає, а тому в силу цих обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно, зберегти її не можливо, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст.10,60,88,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст.104,105,110 Сімейного кодексу України, суд
вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розлучення задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем АДРЕСА_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителькою АДРЕСА_2, який був зареєстрований 23.11.2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Умані реєстраційної служби Уманського міськрайонного управління юстиції у Черкаській області, актовий запис №-658- розірвати.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя: А.М. Архангельський.