18 квітня 2016 року м. Київ К/800/10543/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Кобилянський М.Г., розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 - представника відповідача громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року у справі за позовом управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області до громадянина Китайської народної Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення за межі території України,
Касаційна скарга ОСОБА_1 - представника відповідача громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 не відповідає вимогам частини п'ятої статті 213 КАС України, оскільки не додано копії оскаржуваних судових рішень судів першої та апеляційної інстанцій.
Відповідно до частини третьої статті 214 КАС України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, а тому вона повинна бути залишена без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.
Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,
Касаційну скаргу ОСОБА_1 - представника відповідача громадянина Китайської Народної Республіки ОСОБА_2 на постанову Ріпкинського районного суду Чернігівської області від 21 березня 2016 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 5 квітня 2016 року залишити без руху та надати строк до 13 травня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, вказаних в ухвалі.
Невиконання ухвали у встановлений строк є підставою для повернення касаційної скарги скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.Г. Кобилянський