про поновлення строку апеляційного оскарження
Справа № 686/20816/15-а
19 квітня 2016 року
м. Вінниця
Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Залімського І. Г.
суддів: Смілянця Е. С. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови,
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року позов задоволено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Хмельницька митниця Державної фіскальної служби України оскаржив його в апеляційному порядку. Крім того, разом з матеріалами апеляційної скарги скаржником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вищевказаного судового акту.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак з урахуванням положень частини 2 статті 102 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копію постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2016р. відповідач отримав 17.02.2016р., що підтверджується відміткою відповідача на штампі, проставленому на першій сторінці копії оскаржуваної постанови (а.с. 132).
Як вбачається із відбитку штампом поштової установи на конверті із апеляційною скаргою відповідач подав апеляційну скаргу 22.03.2016р., тобто після закінчення строку встановленого частиною 2 статті 186 КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Отже, для поновлення встановленого законом процесуального строку суд необхідно встановити поважність причин його пропуску.
Визначаючись щодо поважності причин пропуску відповідачем строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2016р., колегія суддів Вінницького апеляційного адміністративного суду виходила з наступного.
Поважними причинами пропуску строку апеляційного оскарження визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.
Встановлено, що відповідач був позбавлений можливості вчасно оскаржити вказане судове рішення у зв'язку із відсутністю коштів на сплату судового збору, так як в період визначений статтею 186 КАС України не було відповідного фінансування, що підтверджується виписками ГУ ДКС України у Хмельницькій області.
Водночас колегія суддів враховує, що відповідач разом із апеляційною скаргою подав до суду докази сплати судового збору у належному порядку та розмірі.
За вказаних обставин, на думку колегії суддів, відповідач був позбавлений можливості вчасно подати апеляційну скаргу, а тому причини пропуску відповідачем встановленого законодавством строку звернення до суду з апеляційною скаргою є поважними.
Підсумовуючи вищевикладене та враховуючи наявність об'єктивних причин для пропуску строку апеляційного оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05.02.2016р.
Керуючись ст.ст. 101, 102, 186 КАС України,
1. Клопотання Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року задовольнити.
2. Поновити Хмельницькій митниці Державної фіскальної служби України строк на апеляційне оскарження постанови Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 05 лютого 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України про скасування постанови.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Залімський І. Г.
Судді Смілянець Е. С.
Сушко О.О.