Ухвала від 21.04.2016 по справі 564/572/16-ц

УХВАЛА

Справа № 564/572/16-ц

21 квітня 2016 року

головуючий суддя Цвіркун О. С.

секретар судового засідання Шепель Ж. С.

за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу освіти Костопільської районної державної адміністрації Рівненської області про визнання протиправним та скасування наказу від 11.01.2016 р. №8 "Про накладення дисциплінарного стягнення на директора Костопільської загальноосвітньої школи-комплексу I-III ступенів №6 ОСОБА_3А."

ВСТАНОВИВ:

21.04.2016 року на адресу Костопільського районного суду надайшла заява від ОСОБА_4 про залучення його до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявл'яє самостійних вимог щодо предмету спору.

В судовому засіданні представник позивача заперечував стосовно заявленої заяви посилаючись на її необгунтованість та безпідставність.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала стосовно задоволення заяви ОСОБА_4М

Суд, вислухавши учасників розгляду справи, дослідивши заяву ОСОБА_4 та матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

З огляду на те, що спір у даній справі виник з приводу визнання та скасування наказу від 11.01.2016 р. №8 «Про накладення дисциплінарного стягнення на директора Костопільської загальноосвітньої школи-комплексу I-III ступенів №6 ОСОБА_3А.», яким права або обов'язки ОСОБА_5 не зачіпаються, суд приходить до висновку, що рішення у даній справі не може стосуватися прав та обов'язків даної особи, а відтак відсутні підстави для її залучення до участі у даній справі в якості третьої особи по справі Керуючись ст. 35, 210, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_5 про залучення його до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_6

Попередній документ
57315901
Наступний документ
57315903
Інформація про рішення:
№ рішення: 57315902
№ справи: 564/572/16-ц
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 27.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костопільський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин