Справа № 373/50/16-ц
(заочне)
22 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Реви О.І.
при секретарі Хоменко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за укладеним кредитним договором від 19 жовтня 2012 року і просить стягнути із відповідача на свою користь заборгованість за кредитом у розмірі 16 313,67 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 1 993,36 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10 267,28 грн., заборгованості за пенею та комісією - 2 800,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 753,03 грн., а також судові витрати у розмірі 1 378,00 грн., посилаючись на те, що відповідач порушив зобов'язання стосовно повернення чергової частини суми кредиту, в результаті чого утворилась заборгованість по кредиту.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просить розглянути справу за відсутності представника, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час, дату та місце слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку шляхом розміщення оголошення про виклик до суду в якості відповідача по даній справі в газеті «Урядовий кур'єр» № 67 від 08.04.2016 року.
Такі дії відповідача суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами і відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України, судом ухвалено здійснювати заочний розгляд справи на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши матеріали справи, судом було встановлено наступне.
Між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПРИВАТБАНК» та відповідачем 19 жовтня 2012 року було укладено кредитний договір, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 2 000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п.п. 3.2, 3.3 Умов та Правил надання банківських послуг, кредитний ліміт встановлений за рішенням банку і відповідач дав згоду на те, що банк в будь-який момент може змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою відповідача щодо прийняття будь-якого кредитного ліміту встановленого банком.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті http://privatbank.ua/terms/pages/70/, складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом відповідача у заяві.
Позивач виконав взяті на себе зобов'язання, відкривши відповідачу картковий рахунок та надавши кредит у розмірі встановленому договором.
Відповідач скористався кредитною лінією, але станом на 30.11.2015 року не виконує належним чином зобов'язання за договором, в результаті чого виникла заборгованість по кредиту, що підтверджується розрахунком.
Між сторонами виникли цивільно-правові відносини, що регулюються главою 71 ЦК України. В силу укладеного кредитного договору відповідач мав виконати взяті на себе зобов'язання про погашення суми кредитної заборгованості у передбачений Договором строк. Це передбачено умовами кредитного договору, що укладений між сторонами та врегульовано ст. 1054 ЦК України.
Відповідно до вимог ст. ст.526 та 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в установлений строк. Однак, відповідач не виконав взяте на себе зобов'язання, не надавши своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом , відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що підтверджується розрахунком заборгованості. Тому, зважаючи на порушення відповідачем зобов'язання стосовно сплати передбачених кредитним договором платежів, позивач відповідно до умов кредитного договору, вправі вимагати повернення суми кредиту.
Станом на 30.11.2015 року загальна заборгованість за кредитним договором становить 16 313,67 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом у розмірі 1 993,36 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 10 267,28 грн., заборгованості за пенею та комісією - 2 800,00 грн., штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 753,03 грн., а також судові витрати у розмірі 1 378,00 грн.
Позивачем при зверненні до суду було сплачено судовий збір у розмірі 1 378 грн. 00 коп. та 420 грн. 00 коп. за публікацію оголошення в газеті про виклик до суду, що підлягають стягненню з відповідача відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України.
Таким чином, дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 526, 530,1054 ЦК України, згідно ст.ст. 10,60,88,212,215,224 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, розрахунковий рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором від 19.10.2012 року у розмірі 16 313 (шістнадцять тисяч триста тринадцять) гривень 67 коп. та судові витрати у розмірі 1 798 (дна тисяча сімсот дев'яносто вісім) гривень 00 коп.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя О.І.Рева