18.04.2016 Єдиний унікальний № 371/418/16-к
Миронівський районний суд Київської області
ЄУН 371/ 418 /16-к
Провадження № 1-кс/371/ 26 /16
про тимчасовий доступ до документів
18 квітня 2016 року м. Миронівка
Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі:
слідчого ОСОБА_3 ,
представника
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання заступника начальника СВ Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню № 12016110220000193, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.03.2016, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України,
До Миронівського районного суду Київської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернувся слідчий у кримінальному провадженні № 12016110220000193 старший лейтенант поліції ОСОБА_3 .
Клопотання мотивоване необхідністю отримання доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою їх огляду та можливістю вилучення для призначення експертних досліджень по кримінальному провадженню.
Вказане клопотання погоджене 18.04.2016 прокурором у кримінальному провадженню ОСОБА_5 (а.с. 8).
Під час розгляду клопотання слідчий його підтримав, просив задовольнити в повному обсязі з підстав наведених у клопотанні.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 проти задоволення клопотання не заперечувала.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши додані до нього матеріали, з'ясувавши обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про можливість задоволення клопотання, виходячи з наступного.
В провадженні заступника начальника СВ Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 12016110220000193, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Кримінальне провадження за ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України здійснюється за зверненням представника Миронівської філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по факту внесення завідомо неправдивих відомостей до книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди населених пунктів Миронівського району Київської області.
За обставинами кримінального правопорушення, що були встановлені під час досудового слідства - співробітник ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи своїм службовим становищем, вносить інформацію про реєстрацію прав на земельні ділянки, зокрема договорів оренди, «заднім числом» до книг, які мають назву «Книга записів реєстрації державних Актів на право власності на землю, договорів оренди» порушуючи цим норми Указу Президента України від 05.10.2011 №965/2011.
Частина 1 ст. 366 Кримінального кодексу України передбачає кримінальну відповідальність за складання, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей, інше підроблення офіційних документів.
В судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 підтвердила, що записи в книгах реєстрації державних Актів на право власності на землю, договорів оренди, за 29 грудня 2012 року викликають сумнів у їх правдивості в зв'язку із великою кількістю.
Крім того, в судовому засіданні начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомила, що доступ слідчого до оригіналів вищенаведених документів буде надано лише за наявності ухвали слідчого судді про доступ до цих документів, винесеної в порядку ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, оскільки зазначені книги та договори знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, слідчий позбавлений можливості без застосування заходу забезпечення кримінального провадження отримати вище перелічені документи, які можуть бути використанні як письмові докази та об'єкти дослідження судово-технічних та судово-почеркознавчих експертиз по кримінальному провадженню № 12016110220000193.
Відповідно до ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Під час судового засідання представником ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено слідчого суддю, що документи доступ до яких просить слідчий, не містять в собі охоронюваної законом таємниці.
Тимчасовий доступ органів досудового слідства до документів, які перебувають в розпорядженні інших органів державної влади, не може розцінюватися як дії спрямовані на отримання та розголошення відомостей, що можуть містити в собі конфіденційну чи комерційну таємницю.
Документи, надання доступу до яких просить слідчий, дадуть змогу провести судово-почеркознавчі та судово-технічні експертизи, за результатами яких будуть з'ясовані питання про те ким 29 грудня 2012 року вносились записи до зазначених книг, час внесення записів, що у сукупності дасть змогу підтвердити чи спростувати відомості про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 Кримінального кодексу України.
Дані питання мають значення для встановлення події кримінального правопорушення, встановлення особи, яка могла вчинити злочин, висновки експертів згідно з ст. ст. 84, 101 КПК України можуть бути використаний в якості доказів обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 162 - 164, 376 КПК України, слідчий суддя
1.Клопотання слідчого задовольнити.
2.Надати заступнику начальника СВ Миронівського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , який діє у кримінальному провадженні в якості слідчого, тимчасовий доступ до наступних документів:
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
?книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_11
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_12 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_13
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
?книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_14 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_15 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_16 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
?книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_17 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
?книг записів реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди ІНФОРМАЦІЯ_18 ;
?всіх договорів оренди земельних ділянок (паїв), зареєстрованих 29 грудня 2012 року в книгах реєстрації державних актів на право власності на землю, договорів оренди, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_4 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , з метою їх копіювання, фотографування та вилучення для проведення експертних досліджень по кримінальному провадженню № 12016110220000193.
3.Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення та набирає законної сили з моменту проголошення.
4.Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
6.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
7.Ухвала підлягає безумовному виконанню.
8.Повний текст ухвали слідчого судді складено та оголошено 21 квітня 2016 року о 12 годині 30 хвилин.
Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Слідчий суддя ОСОБА_1