Ухвала від 18.04.2016 по справі 908/299/16

номер провадження справи 33/9/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.04.2016 Справа № 908/299/16

Господарський суд Запорізької області у складі колегії суддів: головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Азізбекян Т.А., судді Смірнова О.Г

Розглянувши матеріали справи № 908/299/16

за позовом Публічного акціонерного товариства “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” (69035, м. Запоріжжя, вул. Заводська, 7)

про стягнення суми,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “Національна акціонерна компанія “Нафтогаз України” звернулося в господарський суд Запорізької області з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації “Запоріжгаз” про стягнення суми 1713206,97 грн. основного боргу, сум 7824416,08 грн. пені, суми 757957,37 грн. трьох відсотків річних та суми 1797849,15 грн. втрат від інфляції

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 02.02.2016 р. порушено провадження у справі № 908/299/16, розгляд якої призначено на 23.02.2016 р.

Згідно повідомлення № 908/299/16 від 23.02.2016 р., у зв'язку з перебуванням судді Мірошниченко М.В. на лікарняному, розгляд справи було перенесено на 15.03.2016 р.

Ухвалою суду від 15.03.2016 р., на підставі ст. 69 ГПК України, продовжено строк розгляду справи на 15-ть днів до 18.04.2016 р., розгляд справи відкладено на 12.04.2016 р.

У судовому засіданні 12.04.2016 р. оголошено перерву до 18.04.2016 р.

До предмету судового дослідження (з огляду на п. 6.1 договору) входить встановлення факту дати оформлення сторонами Актів прийому-передачі природного газу за період: січень 2013 р. - червень 2015 р., оскільки за доводами відповідача, Акти позивачем йому не були направлені. При цьому, позивач в письмовій формі не надав на вимоги суду докази направлення (вручення) зазначених Актів на адресу відповідача. Вказана обставина безпосередньо впливає на період нарахування санкцій, заявлених у позові до стягнення.

Станом на 18.04.2016 р. витребувані судом докази: направлення актів приймання-передачі природного газу на адресу ПАТ “Запоріжгаз” за період: січень 2013 р. - червень 2015 р. за договором № 13-216-Н; засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу за вказаний період часу, які були направлені на адресу відповідача та інші докази, необхідні для вирішення спору по суті, до господарського суду позивачем не надані.

Крім того, для повного, всебічного розгляду справи слід витребувати додаткові докази від сторін.

Відповідно до ст. 4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально, у складі трьох суддів.

Враховуючи категорію і складність справи, справа підлягає розгляду у складі колегії суддів.

Відповідно до п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» № 18 від 26.12.2011 р., розгляд справи починається заново.

Керуючись ст.ст. 4-6, 64, 65, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 908/299/16 до свого провадження у складі колегії суддів - головуючий суддя - Мірошниченко М.В., судді Азізбекян Т.А., судді: Смирнова О.Г. та призначити її до розгляду на 24.05.2016 р. о 10 год. 00 хв., в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1.

2. Зобов'язати сторони виконати наступні дії:

Позивача - надати докази направлення актів приймання-передачі природного газу на адресу ПАТ “Запоріжгаз” за період: січень 2013 р. - червень 2015 р. за договором № 13-216-Н; засвідчені копії актів приймання-передачі природного газу за вказаний період часу, які були направлені на адресу відповідача; письмове пояснення щодо періоду нарахування пені в розумінні зміненої редакції п. 7.2 договору (зокрема нарахування пені до закінчення дії договору, якщо відповідальність за п. 7.2 встановлена за не здійснення повної оплати саме до 20 числа місяця, наступного за місяцем закінчення строку договору (в редакції додаткової угоди № 2 від 31.12.2013р. до договору купівлі-продажу природного газу № 13-216-Н від 04.01.2013р); чітко зазначити яка саме сума боргу існувала станом на 20.07.2015р.; в письмових поясненнях зазначити чи складались акти звіряння між сторонами за спірний період, як відбувалось коригування планових обсягів газу за договором; докази, що підтверджують здійснення відповідачем оплат за договором № 13-216-Н від 04.01.2013р. (платіжні доручення, банківські виписки), надати уточнений розрахунок стягуваних сум з урахування вимог постанови ВГСУ № 14 від 17.12.2013р. (день оплати не враховується в день прострочення); в поясненнях вказати свою думку стосовно постанови Львівського апеляційного господарського суду у аналогічній справі № 914/4191/15 та постанови ВГСУ від 02.04.2013 у справі № 33/5005/7554/2012, на які посилається відповідач у своїх поясненнях; доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Відповідачу - надати докази факту неотримання від позивача актів приймання-передачі природного газу за період: січень 2013 р. - червень 2015 р. за договором № 13-216-Н;; контррозрахунок стягуваних сум із зазначенням усіх оплат (№ документа, дата та сума); всі оплати по договору (платіжні доручення, банківські виписки); листування з позивачем з приводу неповернення підписаних актів або відмови від підписання чи неотримання актів приймання-передачі газу (листи, претензії, вимоги тощо), доручення на представника, забезпечити явку компетентного та повноважного представника.

Письмові пояснення, відзиви та належним чином завірені копії витребуваних документів надати до суду завчасно.

Явку уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

Копії ухвали направити сторонам у справі.

Попередити сторони, що у разі невиконання вимог суду, викладених в вищезазначеній ухвалі, суд має право згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя М.В. Мірошниченко

Суддя Т.А. Азізбекян

Суддя О.Г. Смірнов

Попередній документ
57308197
Наступний документ
57308199
Інформація про рішення:
№ рішення: 57308198
№ справи: 908/299/16
Дата рішення: 18.04.2016
Дата публікації: 26.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії