Ухвала від 21.04.2016 по справі 19/57-Б

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

Від "21" квітня 2016 р. Справа № 19/57-Б

За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області (м.Андрушівка)

До: Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка)

про визнання банкрутом

Суддя Гансецький В.П.

Присутні:

від ініціюючого кредитора: не з'явився

від кредиторів: не з'явились

від боржника: Шкляр О.С. - ліквідатор

прокурор: Рудченко М.М. - посвідчення № 031535 від 23.01.15р.

від відповідача - ТОВ "АТП 11838": не з'явився

від третьої особи - ТОВ "Андрушівська автостанція": Телічко Ю.А., дов. від

21.12.15р. № 15/15

В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №19/57-Б про визнання банкрутом Відкритого акціонерного товариства "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" (м.Андрушівка Житомирської області).

Постановою господарського суду Житомирської області від 09.12.14р. у справі №19/57-Б визнано боржника банкрутом, у зв'язку з чим при розгляді судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.92р. за № 2343-XII із змінами та доповненнями, в редакції, яка чинна з 19.01.13р. (згідно п.1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 2343-XII).

Ліквідатор Шкляр О.С. в судовому засіданні підтримав подану заяву від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р., укладених між ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" та ТОВ "АТП 11838" та клопотання від 03.03.16р. № 28 про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи.

Відповідач - ТОВ "АТП 11838" не виконав вимог ухвал суду від 17.02.16р., від 03.03.16р., від 16.03.16р. та від 31.03.16р. щодо подання оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, які раніше надавались для огляду в судовому засіданні та копії яких долучені до матеріалів справи; свого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідач - ТОВ "АТП 11838" безпідставно не виконує вимог ухвал суду від 17.02.16р., від 03.03.16р., від 16.03.16р. та від 31.03.16р. щодо подання оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, посилаючись, зокрема, у додаткових поясненнях від 16.03.16р. на те, що оригінали цих документів перебувають в правоохоронних органах. Зазначена підстава також була заявлена представником відповідача - ТОВ "АТП 11838" в судовому засіданні 03.03.16р. в усному порядку.

Така підстава невиконання вимог ухвал суду суперечить фактичним обставинам справи, виходячи з наступного.

З ухвали господарського суду від 27.01.16р. у даній справі видно, що господарським судом в судовому засіданні досліджувалися подані представником ТОВ "АТП 11838" для огляду оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів.

В судовому засіданні 17.02.16р. представник відповідача, зазначив, що ТОВ "АТП 11838" повністю розрахувалось за оспорюваними договорами, що, на його думку, підтверджується поданими у справу завіреними копіями квитанцій до прибуткових касових ордерів та зазначив, що в даному судовому засіданні у нього відсутні оригінали вказаних квитанцій та зобов'язався надати їх для огляду на вимогу господарського суду, про що зазначено в ухвалі господарського суду від 17.02.16р.

Таким чином, необґрунтоване та умисне неподання відповідачем оригіналів квитанцій до прибуткових касових ордерів, які раніше надавались для огляду суду та копії яких долучені до матеріалів справи призводить до відкладення розгляду справи та заважає об'єктивному та швидкому розгляду заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів та прийняттю законного та обґрунтованого рішення згідно даної заяви.

Відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право, зокрема, стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

У зв'язку з цим, господарський суд вважає за необхідне відповідно до п.5 ст.83 ГПК України скористатись своїм правом та стягнути з відповідача в доход державного бюджету України штраф в сумі 1700,00 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на нього.

У зв'язку з необхідністю витребування додаткових доказів з метою забезпечення проведення почеркознавчої експертизи, господарський суд вважає за необхідне відкласти вирішення клопотання ліквідатора про призначення у справі експертизи до наступного судового засідання.

13.04.16р. до господарського суду від Андрушівського об'єднаного управління пенсійного фонду України в Житомирській області надійшла заява від 13.04.16р. № 239/03 про заміну кредитора у справі управління пенсійного фонду України в Андрушівському районі Житомирської області на його правонаступника Андрушівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області.

Листом від 21.04.16р. № 396/03 Андрушівське об'єднане управління пенсійного фонду України в Житомирській області просить відкласти розгляд вищезазначеної заяви від 13.04.16р. № 239/03 та провести судове засідання 21.04.16р. без участі його представника.

10.03.16р. до господарського суду від громадянина ОСОБА_3 надійшла заява від 02.03.16р. про прийняття до виконання виконавчого листа Андрушівського районного суду Житомирської області від 17.10.14р. у справі № 272/393/14-ц про стягнення з ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" - 10427,00 грн. заборгованості по виплаті заробітної плати. До даної заяви ОСОБА_3 додано оригінал зазначеного виконавчого листа.

Громадянин ОСОБА_3 вимог ухвали господарського суду від 31.03.16р. про подання письмових пояснень з приводу направлення ним господарському суду вказаної заяви з виконавчим листом не виконав.

Ліквідатор Шкляр О.С. подав відзив від 21.04.16р. на заяву громадянина ОСОБА_3 від 02.03.16р., в якому зазначив, що заборгованість банкрута - ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" перед колишнім працівником ОСОБА_3 в сумі 10427,00 грн. по виплаті заробітної плати включена до реєстру вимог кредиторів у даній справі в загальну суму заборгованості по виплаті заробітної плати. Також ліквідатор ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" зазначив, що визнає заборгованість банкрута в сумі 10427,00 грн. по виплаті заробітної плати перед гр.ОСОБА_3

У зв'язку з цим, господарський суд приймає до відома заяву гр.ОСОБА_3 від 02.03.16р. та цією ухвалою повідомляє його про зазначене.

Інші учасники процесу вимог ухвал суду від 15.01.16р., від 27.01.16р., від 17.02.16р., від 03.03.16р., від 16.03.16р. та від 31.03.16р. не виконали, письмових відзивів на заяву ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів не подали; своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно та належним чином.

За таких обставин та з метою витребування додаткових доказів у справі, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви ліквідатора від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу.

Керуючись ст.86 ГПК України, статтями 20, 22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд заяви ліквідатора Шкляра О.С. від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р., від 02.02.10р.

2. Повідомити громадянина ОСОБА_3 копією даної ухвали про прийняте судом рішення за його заявою від 02.03.16р.

3. Призначити наступне судове засідання на "09" червня 2016 р. о 14:30 у приміщенні господарського суду Житомирської області, кімн. № 401.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" (10020, провулок 1-й Винокурний 48, ідентифікаційний код 36269940) в доход державного бюджету України - 1700,00 грн. штрафу.

5. Зобов'язати учасників справи про банкрутство: подати письмові відзиви на заяву ліквідатора ВАТ "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838" від 16.11.15р. № 200 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу: від 25.05.09р., від 16.06.09р., від 12.10.09р. та від 02.02.10р. та з приводу його клопотання про призначення судової експертизи.

6. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 11838": подати для проведення експертизи оригінали квитанцій до прибуткових касових ордерів, які раніше надавались для огляду в судовому засіданні та копії яких долучені до матеріалів справи.

7. Ліквідатору Шкляру О.С.: подати для проведення експертного дослідження по кожній особі не менше п'ятнадцяти будь-яких оригіналів документів за будь-який період часу (бажано за 2009-2010рр.), на яких є підписи ОСОБА_4 та ОСОБА_5; продовжити вжиття заходів, визначених Законом обов'язковими у ліквідаційній процедурі відповідно до повноважень, наданих Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та з врахуванням вимог господарського суду Житомирської області.

8. Попередити Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" про кримінальну відповідальність, передбачену ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання ухвали суду, що набрала законної сили, або перешкоджання її виконанню та про майнову відповідальність у вигляді стягнення в доход державного бюджету України штрафу до 1700 грн.

9. Звернути увагу прокурора для відповідного реагування про наявність підстав для внесення в ЄДРДР відомостей про наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 КК України щодо факту умисного невиконання Товариством з обмеженою відповідальністю "АТП 11838" ухвал суду, що набрали законної сили, або перешкоджання її виконанню.

В судове засідання викликати уповноважених представників учасників справи про банкрутство, ТОВ "АТП 11838", ТОВ "Андрушівська автостанція" та ліквідатора Шкляра О.С.

Суддя Гансецький В.П.

Друк.: 12 прим.:

1 - у справу,

2 - ВАТ "Андрушівське АТП 11838" (м.Андрушівка, вул.Зозулінського,38)(рек. з повід. про вруч.),

3 - УПФУ в Андрушівському районі (13401, м.Андрушівка, вул. Вобяна, 15)(рек. з повід. про вруч.),

4 - Андрушівська ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській обл. (13401, Житомирська обл., м.Андрушівка, вул.Воб'яна, 26)(рек. з повід. про

вруч.),

5 - прокуратурі Житомирської області,

6 - Андрушівський районний центр зайнятості (13400, м.Андрушівка, Житомирська обл., вул.Воб'яна, 4)(рек. з повід. про вруч.),

7 - ФОП ОСОБА_6 (13400, АДРЕСА_2)(рек. з повід. про вруч.),

8 - ОСОБА_7 (АДРЕСА_3)(рек. з повід. про вруч.),

9 - а/к Шкляру О.С. (10005, АДРЕСА_1)(рек. з повід. про вруч.);

10 - ТОВ "АТП 11838" (м.Житомир, провул. 1-й Винокурний 48)(рек. з повід. про вруч.),

11 - ТОВ "Андрушівська автостанція" (10009, м.Житомир, вул.Селецька 33)(рек.),

12 - гр.ОСОБА_3 (13400, АДРЕСА_4) (рек. з повід. про вруч.).

Попередній документ
57308198
Наступний документ
57308200
Інформація про рішення:
№ рішення: 57308199
№ справи: 19/57-Б
Дата рішення: 21.04.2016
Дата публікації: 25.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.08.2022)
Дата надходження: 17.08.2022
Предмет позову: про заміну боржника правонаступником
Розклад засідань:
28.01.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
03.03.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
02.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
19.05.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
02.06.2020 11:20 Господарський суд Житомирської області
07.07.2020 12:00 Господарський суд Житомирської області
29.09.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
10.11.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
15.12.2020 10:40 Господарський суд Житомирської області
26.01.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.02.2021 10:40 Господарський суд Житомирської області
01.09.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КОСТРИЦЯ О О
КОСТРИЦЯ О О
відповідач (боржник):
Відкрите акціонерне товариство "Андрушівське автотранспортне підприємство 11838"
заявник:
А/к Коваль Іванна Василівна
Головне управління ДПС у Житомирській області
кредитор:
Андрушівський районний центр зайнятості
Андрушівський районний центр зайнятості, робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова інспекція в Андрушівському районі
Приватний підприємець Махінчук В.М. (с. Гальчин Андрушівського району)
Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП 11 838" (м. Житомир)
позивач (заявник):
Управління Пенсійного фонду України в Андрушівському районі
робочий орган виконавчої дирекції фонду загальнообов'язкового де:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Житомирський обласний центр зайнятості