61022, м.Харків, пр.Науки, 5
19.04.2016 Справа №905/705/16
Господарський суд Донецької області у складі судді Кротінової О.В.
за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ,
до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація», м.Вугледар Донецької області,
про стягнення 229 233,54 грн., -
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: не з'явився, -
Публічне акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м.Київ, звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою №14/2-111в від 08.02.2016р. до Товариства з обмеженою відповідальністю «Водотеплокомунікація», м.Вугледар Донецької області, про стягнення 229233,54 грн., у тому числі пені у розмірі 46724,87 грн., суми на яку збільшився борг внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення, що складає 169639,62 грн. та трьох відсотків річних у розмірі 12869,05 грн.
З дотриманням приписів ст.2-1 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, для розгляду справи №905/705/16 визначено суддю Кротінову О.В.
Ухвалою суду від 22.02.2016р. даний позов прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №905/705/16.
14.04.2016р. через канцелярію господарського суду Донецької області від відповідача надійшов відзив №162 від 11.04.2016р. на позовну заяву, до якого додано довідку №159 від 11.04.2016р., а також у копіях: рішення виконавчого комітету Вугледарської міської ради №3 від 09.01.2014р. «Про визначення учасників договірних відносин у сфері надання житлово - комунальних послуг для будинків комунальної власності територіальної громади міста», акт звіряння розрахунків від 18.01.2016р., постанова про розшук майна боржника від 10.11.2015р. ВП №48744549, постанова про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 10.11.2015р. ВП №48744549, постанова про арешт коштів боржника від 18.02.2016р. ВП №48744549.
19.04.2016р. представником позивача заявлено клопотання б/н від 19.04.2016р. про продовження строку розгляду спору на 15 днів по 10.05.2016р. у зв'язку з необхідністю у додатковому часі для підготовки відповіді на відзив та перенесення слухання справи на іншу дату.
Статтею 69 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, встановлено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Ґрунтуючись на приписах наведеної норми процесуального законодавства, зважаючи на наявність відповідного клопотання позивача, а також враховуючи мету такого відкладення, суд вбачає за доцільним у вчиненні означеної процесуальної дії та задовольняє звернення у порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України, продовживши строк розгляду спору по 10.05.2016р.
Приймаючи до уваги клопотання позивача, керуючись ст.65, ст. 69, ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Продовжити строк розгляду спору на 15 днів до 10.05.2016 року.(включно).
Відкласти розгляд справи на 10.05.16 року о 12:20 год.
Зобов'язати сторін виконати у повному обсязі вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.02.2016р.
Зобов'язати позивача надати належним чином засвідчену копію статуту підприємства.
Визнати явку представників сторін у судове засідання обов'язковою.
Всі витребувані матеріали надати до канцелярії суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Роз'яснити, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в доход Державного бюджету України.
Суддя О.В. Кротінова