Ухвала від 20.04.2016 по справі 817/2344/15

УХВАЛА

Справа №817/2344/15

20 квітня 2016 року м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Гломба Ю.О., за участю секретаря судового засідання Янчар О.П та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Самардак К.В.,

відповідача: представник Слюсар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом:

ОСОБА_1

доВійськово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1

про визнання незаконними та протиправними дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Військово-лікарської комісії Здолбунівського районного військового комісаріату про визнання незаконними та протиправними дії.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 04.11.2015 по справі №817/2344/15 призначено судово-медичну експертизу та зупинено провадження у справі до закінчення експертизи.

24.02.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшов висновок експерта №9 комісійної судово-медичної експертизи у справі №817/2344/15.

У зв'язку з цим відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, а тому провадження у справі слід поновити.

Керуючись ч.5 ст. 156, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 817/2344/15 за позовом ОСОБА_1 до Військово-лікарської комісії Здолбунівського районного військового комісаріату про визнання незаконними та протиправними дії поновити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гломб Ю.О.

Попередній документ
57269685
Наступний документ
57269687
Інформація про рішення:
№ рішення: 57269686
№ справи: 817/2344/15
Дата рішення: 20.04.2016
Дата публікації: 29.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення реалізації конституційних прав особи, а також реалізації статусу депутата представницького органу влади, організації діяльності цих органів, зокрема зі спорів щодо:; забезпечення права особи на звернення до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів