Справа №2-а-79\07
11 грудня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі
головуючого судді Богдан О.О.,
при секретарі Славській А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2007 року,
встановив:
29.11.2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2007 року про роз'яснення рішення по справі за її позовом до Спеціалізованої школи НОМЕР_1 Оболонського району м. Києва, Управління освіти Оболонського району м. Києва, первинної профспілкової організації СШ НОМЕР_1, треті особи: директор СШ № 29 Гриценко А.І., начальник управління освіти Оболонського району м. Києва Добровольська О.М. про визнання незаконними рішення профкому первинної профорганізації СШ НОМЕР_1 № 18 від 15.03.2006р., поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, грошової компенсації за невикористану відпустку, матеріальної допомоги на оздоровлення, анулювання записи су у трудовій книжці про звільнення.
Зазначеною ухвалою суду роз'яснено рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.03.2007 року.
В заяві ОСОБА_1 просить виправити описку в ухвалі Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2007року, де невірно вказана дата її звільнення з СШ НОМЕР_1 15.03.2007 року, а не 15.03.2006 року.
В судове засідання заявниця не з'явилась, з'явились представник відповідача первинної профспілкової організації СШ НОМЕР_1 та третя особа директор СШ № 29 Гриценко А.І., які проти задоволення заяви про виправлення описки не заперечували, інші особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Суд, заслухавши думку представника відповідача та третю особу, дослідивши матеріали справи, рішення суду від 27.03.2007р, ухвали від 20.04.2007р. та 22.11.2007р., встановив, що в ухвалі від 22.11.2007р. допущено описку щодо дати звільнення ОСОБА_1 з СШ НОМЕР_1, а саме вказано, що ОСОБА_1 звільнена з «15.03.2007 року», тоді як правильним є «15.03.2006 року», а тому заява підлягає задоволенню.
Враховуюче викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Заяву задовольнити.
Виправити описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 22.11.2007 року, вказавши в 5 абзаці замість «Рішенням суду безспірно встановлено, що звільнена ОСОБА_1 15.03.2007 р.» - «Рішенням суду безспірно встановлено, що звільнена ОСОБА_1 15.03.2006 р.»; в 8 абзаці вказати замість «...відповідно до даного рішення ОСОБА_1 повинна бути поновлена на роботі на посаді вчителя музики СШ НОМЕР_1 Оболонського району м. Києва з 15 березня 2007 року.» - «...відповідно до даного рішення ОСОБА_1 повинна бути поновлена на роботі на посаді вчителя музики СШ НОМЕР_1 Оболонського району м. Києва з 15 березня 2006 року».
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.