справа №24671/07
(заочне)
22 листопада 2007року Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді Тітова М.Ю.
при секретарі Ліщенко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання такою, що не набула права користування житловим приміщенням та визнання реєстрації місця проживання недійсною, -
У серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання реєстрації місця проживання недійсною. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 20.10.06 відповідачка разом з невідомим позивачу чоловіком на ім'я ОСОБА_4, скориставшись тим, що позивач періодично зловживає спиртними напоями, фактично ввівши його в оману, оформили в Оболонському РАГСі шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Після реєстрації шлюбу з позивачем, відповідачка зі своїм знайомим ОСОБА_4 примусили позивача та його брата ОСОБА_3 дати згоду на реєстрацію місця проживання відповідачки ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. З цією метою 07.11.06 позивач, його брат ОСОБА_3 та відповідачка подали до паспортного столу ЖЕКу заяви про реєстрацію, а також були надані їх паспорти. Відповідно до заяв про реєстрацію ОСОБА_2 за вище зазначеною адресою, позивач та його брат просили зареєструвати відповідачку, як дружину позивача. У зв'язку з усіма цими обставинами, та усвідомивши наслідки подій які сталися, 13.11.06 року позивач звернувся до Оболонського РУ ГУ МВС України з заявою, в якій виклав всі обставини. Також, 13.12.06 він звернувся із заявою до ВГІРФО Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, в якій просив нікого у квартирі не реєструвати. Після чого, відповідачка зібрала всі свої речі та виїхала з місця реєстраційного обліку, де вона деякій час мешкала, і теперішнє місце її перебування позивачу не відоме. На даний час Оболонським РУ ГУ МВС України проведено перевірку за скаргою позивача та матеріали списані до справи райуправління, позивачу рекомендовано звернутися з відповідною заявою до районного суду. Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.07 шлюб між позивачем та відповідачем було визнано недійсним та анульовано актовий запис про даний шлюб. На даний час в квартирі АДРЕСА_1 проживають: позивач ОСОБА_1 та його брат ОСОБА_3. Зареєстровані в даній квартирі: позивач, його брат та відповідачка. Фактично, виходячи з вище наведеного, ні позивач, ні його брат не бажали надавити згоду на реєстрацію відповідачки в житловому приміщенні, тим більше як дружини позивача. Тим більше, що в поданій позивачем заяві про надання згоди на реєстрацію
2
відповідачки, вказано, що він надає згоду на її реєстрацію в квартирі, як дружини. Відповідно до рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.04.2007 року, шлюб між позивачем та відповідачкою був фіктивний, в зв'язку з чим був визнаний недійсним та анульовано актовий запис. Таким чином, реєстрація місця проживання відповідачки за адресою: АДРЕСА_1 фактично відбулася без згоди позивача та його брата, так як заяви були написані ними під впливом та тиском.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд позов задовольнити.
Відповідачка у судове засідання не з'явились, про розгляд справи повідомлялись належним чином.
Третя особа Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві направила до суду листа про розгляд справи за відсутності її представника.
Третя особа Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація направила до суду заяву про розгляд справи без участі її представника.
Третя особа ОСОБА_3 направив до суду заяву, в якій просить позов задовольнити в повному обсязі та розглядати справи без його участі.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд ухвалив заочний розгляд справи.
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачаться з ордеру №12707 серії Б від 03.11.1982 року ОСОБА_5, сім'я якого складається з трьох осіб (жінка - ОСОБА_6, син - ОСОБА_1) була надана квартира загальною житловою площею 30, 79 кв.м. АДРЕСА_1.
Згідно довідки форми №3 ЖЕК-509 у квартирі (державна) АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають ОСОБА_1 (реєстрація з 25.09.1984 року), ОСОБА_3 (реєстрація з 23.09.1997 року) та ОСОБА_2 (реєстрація з 07.11.2006 року).
20.10.06 позивач і відповідач зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №1808.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києві від 27.04.07 визнано недійсним шлюб зареєстрований 20.10.06 Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис 1808 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та анульовано актовий запис про даний шлюб.
Відповідачка зареєстрована за вищевказаною адресою на підставі своєї заяви, ордеру №12707 від 11.10.1982 року, свідоцтва про шлюб, згоди ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Відповідно до ст. 65 ЖК України наймач вправі в установленому порядку за письмовою згодою всіх членів сім'ї, які проживають разом з ним, вселити в займане ним жиле приміщення свою дружину, дітей, батьків, а також інших осіб. Особи, що вселилися в жиле приміщення як члени сім'ї наймача, набувають рівного з іншими членами сім'ї права користування жилим приміщенням, якщо при вселенні між цими особами, наймачем та членами його сім'ї, які проживають з ним, не було іншої угоди про порядок користування жилим приміщенням.
За таких обставин, оцінивши в сукупності добуті в судовому засіданні докази, враховуючи, що відповідач зареєстрована за даною адресою як дружина позивача,
3
їхній шлюб визнано недійсним, то відповідач не набула права користування квартирою АДРЕСА_1.
З викладеного, на підставі ст. 65 ЖК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб Оболонського РУГУ МВС України в м. Києві, Оболонська районна у м. Києві державна адміністрація, ОСОБА_3 про визнання такою, що не набула права користування житловим приміщенням та визнання реєстрації місця проживання недійсною - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 такою, що не набула права користування квартирою АДРЕСА_1 та визнати реєстрацію ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 недійсною.
Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.