15 квітня 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ
Журавель В.І.,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області 20 травня 2015 року в справі за позовом департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля,
До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області 20 травня 2015 року.
Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2016 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху та встановлено заявникові строк для усунення її недоліків до 21 березня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали, а саме: надати заяву про поновлення строку на касаційне оскарження та оригінал квитанції про доплату судового збору за подачу касаційної скарги, копії рішень судів попередніх інстанцій.
Від заявника надійшли матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: копії рішень місцевого та апеляційного судів, оригінал квитанції про доплату судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо заяву не буде подано особою у зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними.
Враховуючи те, що заявник не надав заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та належних доказів на підтвердження поважності причин пропуску строку, у відкритті касаційного провадження слід відмовити.
Керуючись ч. 3 ст. 328 ЦПК України,
Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження в справі за позовом департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації до ОСОБА_2 про повернення автомобіля.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду
України з розгляду цивільних
і кримінальних справ В.І.Журавель