Ухвала від 06.04.2016 по справі 295/5221/16-к

Справа №295/5221/16-к

1-кс/295/2048/16

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене в кримінальному провадженні № 12014060020007147 від 17.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, слідчим СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з указаним клопотанням, посилаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.12.2014 року до Житомирського МВ з письмовою заявою звернулась ОСОБА_5 та її рідній брат ОСОБА_6 , які повідомили, що 19.04.2014 року за адресою: АДРЕСА_1 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа автомобілем марки «Пежо Партнер» державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за ОСОБА_7 . Також було встановлено, що 31.08.2013 року ОСОБА_5 придбала собі автомобіль марки «Пежо Партнер» білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_2 , після чого в даний день та в невстановлений слідством час цей автомобіль було зареєстровано на ОСОБА_7 . У подальшому даним автомобілем розпочала користуватися ОСОБА_5 . В ході експлуатації даного автомобіля остання надала його в користування на підставі усної домовленості ОСОБА_8 , який після користування мав повернути даний автомобіль, але через невстановлені обставини автомобіль не було повернуто власнику. В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що автомобіль марки «Пежо Партнер» білого кольору, 2008 року випуску номер кузова № НОМЕР_2 , було знято з реєстрації без відома власника 03.04.2014 року в ІНФОРМАЦІЯ_1 . Одночасно було з'ясовано, що 04.04.2014 року на автомобіль марки «Пежо Партнер» білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 було видано довідку рахунок № НОМЕР_3 ВІА Одеською філією ПП « ОСОБА_9 », на підставі якої було здійснено перереєстрацію автомобіля марки «Пежо Партнер» білого кольору, 2008 року випуску, номер кузова № НОМЕР_2 . На даний час для встановлення істини в даній ситуації необхідно провести слідчі дії, для яких необхідні оригінали матеріалів, що стали підставою для видачі довідки рахунок № НОМЕР_4 та сама довідка рахунок за вищевказаним номером на автомобіль марки «Пежо Партнер» білого кольору, 2008 року випуску номер кузова № НОМЕР_2 . Дані документи знаходяться у Одеській філії ПП « ОСОБА_9 » що за адресою: АДРЕСА_2 .

Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши учасника судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення, оскільки документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та необхідні для використання при проведенні слідчих дій в ході досудового розслідування по кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 159, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий судя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та за його дорученням оперативним працівникам тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у Одеській філії ПП « ОСОБА_9 » ( АДРЕСА_2 ), що були підставою видачі довідки рахунок № 277653 ВІА та самої довідки рахунок за вищевказаним номером на автомобіль марки «Пежо Партнер» білого кольору, 2008 року випуску номер кузова № НОМЕР_2 .

Встановити строк дії ухвали до 06.05.2016 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
57171917
Наступний документ
57171919
Інформація про рішення:
№ рішення: 57171918
№ справи: 295/5221/16-к
Дата рішення: 06.04.2016
Дата публікації: 13.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Богунський районний суд м. Житомира
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження