Справа № 274/3769/15-ц
іменем України
"15" квітня 2016 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді - Щербака Д.С., з участю секретаря - Поступайло Х.О., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника третьої особи ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в своїх інтересах та неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, орган опіки та піклування Бердичівської РДА про визнання права на проживання та користування квартирою (будинком),-
В провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебуває вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні 15.04.2016 року позивачкою ОСОБА_1 було заявлено відвід головуючого судді Щербака Д.С. з посиланням на те, що суддя незаконно відкладає розгляд даної цивільної справи та зупиняє провадження по ній, хоча справа є немайнового характеру.
Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечив проти поданої заяви про відвід головуючого судді.
Представник третьої особи: Органу опіки та піклування Бердичівської міської ради ОСОБА_3 у судовому засіданні також заперечила проти поданої заяви про відвід головуючого судді.
Вислухавши пояснення сторін та їх представників, суд вважає, що заява про відвід головуючого судді не підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст.20 ЦПК України немає підстав для відводу судді, передбаченої цієї нормою, доказів необ'єктивності чи заінтересованості судді у результаті розгляду справи немає.
Керуючись статтями 20 - 24, 209, 210, 293 ЦПК України, -
Відмовити у задоволенні заяви позивачки ОСОБА_1 про відвід судді Щербака Д.С. в цивільній справі за позовом ОСОБА_1, в своїх інтересах та неповнолітніх дітей ОСОБА_4 та ОСОБА_5, до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Бердичівської міської ради, орган опіки та піклування Бердичівської РДА про визнання права на проживання та користування квартирою (будинком).
Судовий розгляд продовжити у тому ж складі суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Д.С. Щербак