Ухвала від 22.08.2011 по справі 10/164-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" серпня 2011 р. Справа № 10/164-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шепітько І.І., судді Івакіна В.О., Терещенко О.І.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №3594С/1-8) на рішення господарського суду Сумської області від 08.06.2011 р. по справі №10/164-10

за позовом Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діалектриків", м. Шостка, Сумської області

до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Сумській області, м. Суми

про внесення змін до договору оренди державного майна

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ОП "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діалектриків", звернувся до господарського суду Сумської області з позовом, в якому просив внести зміни до договору оренди майна державного підприємства №Ф-460 від 23.08.1990 р. (з наступними змінами та доповненнями), виклавши п.5.1 в редакції: "Договір діє до 30 червня 2012 року".

Рішенням господарського суду Сумської області від 08.06.2011 р. по справі №10/164-10 (головуючий суддя Зайцева І.В., суддя Моїсеєнко В.М., суддя Заєць С.В.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач, ОП "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діалектриків, з рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій зазначає, що вважає рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що прийнято з порушенням норм матеріального та процесуального права. Просить скасувати рішення та прийняти нове, яким позов задовольнити .

Крім того, позивач просить відновити строк на подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що строк пропущено, з поважних причин, а саме: апеляційна скарга направлена повторно після усунення обставин, які стали причиною повернення скарги при її поданні вперше, про що Харківським апеляційним господарським судом винесено ухвалу від 14.07.2011 р.

Колегія суддів розглянула зазначене клопотання, перевірила матеріали справи і дійшла висновку про наявність поважних причин для відновлення строку на подання апеляційної скарги.

Подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтями 22, 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Орендного підприємства "Науково-дослідний і конструкторсько-технологічний інститут електроізоляційних матеріалів та фольгованих діалектриків" про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги задовольнити, строк на подання апеляційної скарги відновити.

2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3. Розгляд скарги призначити на "06" вересня 2011 р. об 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх, каб. №210.

4. Запропонувати відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

5. Зобов'язати сторони надати довідку про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України станом на день розгляду справи.

6. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

Судді Івакіна В.О.

ОСОБА_1

Попередній документ
57171054
Наступний документ
57171056
Інформація про рішення:
№ рішення: 57171055
№ справи: 10/164-10
Дата рішення: 22.08.2011
Дата публікації: 19.04.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Харківський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори:; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.06.2011)
Дата надходження: 06.12.2010
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди державного майна