Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 239-72-81
повернення позовної заяви без розгляду
"12" квітня 2016 р. Справа № 911/1255/16
Суддя Кошик А.Ю. розглянувши позовну заяву і додані до неї документи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «А Транс», м.Київ
до Києво-Святошинського виробничого управління житлово-комунального господарства, м.Боярка
про стягнення 4477,41 грн.
Встановив:
Подана позовна заява не відповідає вимогам розділу VIII Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно п.3 ч.1 ст. 63 ГПК України позовна заява повинна містити обставини, на яких ґрунтується позовна вимога, докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, а також обґрунтований розрахунок стягуваної чи оспорюваної суми.
В порушення зазначеної норми позивачем не наведено жодного нормативного обґрунтування позовних вимог, не викладено всіх обставин та норм законодавства з яких у відповідача виник обов'язок, наведений в прохальній частині позову. Не обґрунтовано обраний спосіб захисту права з врахуванням ст. 16 ЦК України, фактично позивач посилається на безпідставне набуття відповідачем спірних грошових коштів, що підпадає під регулювання глави 83 ЦК України.
Враховуючи викладене, позовна заява з вказаних підстав підлягає поверненню без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 3 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
Позовну заяву та додані до неї документи повернути позивачеві без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя А.Ю. Кошик