Постанова від 24.02.2016 по справі 478/561/16-п

Справа № 478/561/16-п Провадження № 3/478/118/2016

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Іщенко Х.В., при секретарі Ломазі Н.О., за участю ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли від Казанківськолго ВП Новобузького відділу ГУНП в Миколаївській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, студента групи №156 Казанківського ПАЛ, про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії МИ 012383 від 04.02.2016 року видно, що 04.02.2016 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані на ст. Казанка по вул. Гагаріна, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та незв'язну мову, чим порушив вимоги ч.1 ст.178 КУпАП.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, який під час розгляду справи визнав себе винним та підтвердив порушення, зазначене вище, та дослідивши матеріали справи, суд приходить до такого висновку.

Пояснення ОСОБА_1 по суті правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії МИ 012383 від 04.02.2016 року свідчать про те, що дійсно 04.02.2016 року близько 08 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебував у нетверезому стані на ст. Казанка по вул. Гагаріна, при цьому мав неохайний зовнішній вигляд, хитку ходу та незв'язну мову, чим порушив вимоги ч.1 ст.178 КУпАП.

Відповідно до ст. 13 КУпАП до осіб віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років, які вчинили адміністративні правопорушення, застосовуються заходи впливу, передбачені ст. 24-1 цього Кодексу.

ОСОБА_1 являється неповнолітнім, а тому у відповідності до ст.24-1 КУпАП, суд вважає можливим застосувати до нього захід адміністративного впливу, передбачений даною статтею.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, його неповнолітній вік, ступінь його вини, вбачається необхідним застосувати до нього захід впливу у виді попередження відповідно до вимог ст.24-1 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 24-1, 276-280, 283-285 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: